«Запада в привычном понимании более не существует»?

Мы не случайно использовали эту фразу главы Еврокомиссии фон дер Ляйен в качестве заголовка. Ряд отечественных экспертов разделяет эту точку зрения. Так, Алексей Пушков считает, что «Совпадающих интересов между этими двумя частями все меньше, а расхождений, а теперь и острых конфликтов — все больше. Тарифы, Украина, переговоры с Путиным, Гренландия, базовые ценности, отношение к миграции и даже, видимо, отношения с Китаем, в котором в ЕС уже видят возможного партнера в тарифной войне с США, никогда еще между Америкой и Европой не было такого набора разногласий. И это уже не просто разногласия. Это раскол — зримый и явный».

Однако позволим себе не согласиться с подобными оценками. Связи США и Европы слишком прочны, чтобы разрушиться мгновенно. Они основаны не только на НАТО, и уж тем более не сводятся к украинскому вопросу. Прежде всего, это осознание культурно-цивилизационного единства. Кроме того, США – крупнейший торговый партнёр Евросоюза. Серьёзнейшим заблуждением представляется мнение, будто американское «глубинное государство» и его европейские «филиалы» противостоят Трампу-революционеру. В действительности любой президент США – это всего лишь управляющий, наёмный менеджер высокого ранга, обслуживающий интересы американской элиты. Поговорка «короля делает свита» применима к США как нигде. У Трампа может быть особая тактика, но стратегия сохранения западной гегемонии останется неизменной.

Как справедливо отмечает Игорь Шишкин: «На смену глобалистам во главе США «три толстяка» и поставили команду Трампа, который первым понял, что либеральный глобализм – путь к катастрофе для денежных мешков и для человечества в целом. Только из этого совершенно не следует, что те силы, которые собирают дань с большей части мира, и которые мечтали превратить уже весь мир в источник своего обогащения, умерят аппетиты. Трамп – это новый проект Нового мирового порядка в интересах крупнейших денежных мешков».

Мы писали ранее, что Европа никогда не пойдёт на открытое противостояние с США, однако надо различать Трампа и Америку. Своими действиями Европа демонстрирует «глубинному государству», что избранный им «менеджер» крайне неэффективен: союзники не воспринимают «этого самодура и шоумена» всерьёз и считаться с ним не намерены. Его нужно либо ограничить, скорректировав политику нынешней администрации США, либо вовсе устранить. Трамп, конечно, ответит громкими заявлениями, но следует учитывать: у европейской элиты много сторонников в США, тогда как у Трампа в Европе серьёзной поддержки нет, что наглядно показал судебный процесс над Марин Ле Пен и её окружением. В любом случае Трампу придётся договариваться с Европой, в том числе по вопросу её выдвижения на передовую противостояния с Россией.

Поэтому правильнее говорить не о глобальном расколе, а о банальном торге западных элит, мыслящих исключительно в категориях сделок. Вопрос не в принципах, а в цене. Европа требует более высокую цену. Своими действиями она даёт понять Вашингтону: европейцы не прочь отдать американцам командование над своей объединенной «эскадрой», но они хотят быть уверенными, что все корабли этой «эскадры» плывут в одном направлении. Вот с этим как раз в правление Трампа и возникли проблемы. Если ему удастся «объездить» Европу, как он обещал «глубинному государству», он останется у руля, и его курс будет продолжен преемниками. Если нет – США вернутся к более мягкой интеграции в стиле Обамы и Байдена. Неизменным останется лишь одно: дальнейшее сближение ЕС и США вплоть до возможного создания федеративного государства СШАиЕ. Иного пути у Единой Европы нет.