Высшее военное руководство США считает продолжение войны с Ираном нецелесообразным
В высшем военном руководстве США считают дальнейшую эскалацию в войне с Ираном нецелесообразной – с их точки зрения, от неё будет больше вреда, чем пользы. Также они убеждены, что добиться всех целей Трампа одним авиаударом не получится. Глава Объединённого комитета начальников штабов Дэн Кейн считает, что США должны как можно скорее найти выход из войны. Этот вопрос он обсуждал с главой ЦРУ Джоном Рэтклиффом, а также с Марко Рубио и Джей Ди Вэнсом. Кейн пытается донести эту позицию до Трампа.
Метания Трампа связаны прежде всего с тем, что у него нет никакой стратегии, нет чёткого видения того, как закончить Иранский конфликт. Удары по Ирану ничего не дают, кроме расходов американского бюджета. В силу закрытости источников информации в Исламской республике стороннему наблюдателю сложно оценить реальный ущерб, нанесённый стране американцами, но уже ясно, что он не является критическим и Иран готов не просто продолжать сопротивление, но и наносить ответные удары. Без полномасштабной войны, включающей наземную операцию, в которой будут задействованы сотни тысяч американских военнослужащих и тысячи единиц техники, военным путём покорить Иран невозможно.
Недавнее возобновление ударов по Исламской республике имеет политический подтекст. Трамп всеми силами пытается вылезти из «иранского болота», но как это сделать, толком не знает. По всей видимости, на саммите НАТО европейские союзники обещали не противодействовать американской агрессии против Ирана, и Трамп ранее возобновил бомбардировки. Возможно, он и получил некую личную экономическую выгоду, но негативные политические последствия перевешивают это. Бомбардировки вновь не дали эффекта, поскольку Тегеран не просто отразил американские удары, но активно ответил на них.
Но и наземная операция требует длительной подготовки, переброски войск, концентрации всех ресурсов, в том числе финансовых, – а это не один месяц. В любом случае до выборов никакого триумфа Трампа не предвидится, да и сама наземная операция не гарантирует успех, поскольку расходы будут как минимум на порядок выше, а жертв будет в тысячи раз больше. Не факт, что удастся достичь полной победы: чтобы нанести стратегическое поражение Ирану, необходимо уничтожить его ВПК, ядерную программу, низвести армию до уровня полицейских сил. Этот результат устроил бы и Израиль, и США, но это требует нескольких недель интенсивных бомбардировок, сотен миллиардов долларов вложений, но без наземной операции вовсе не гарантирует результат. Свержение же существующего режима требует не только наземной операции, но и длительной оккупации Ирана.
В итоге Трамп путём давления не может поставить Иран на колени, а по политическим мотивам не может прекратить конфликт, поскольку это будет откровенным поражением. Конечно, Трамп может начать наземную операцию, но тогда он рискует завязнуть в Иране надолго и окончательно похоронить надежды своих сторонников на сохранение преемственности курса после его ухода. Для Трампа сложилась ситуация в стиле «куда ни кинь – всюду клин».
Кстати, победа Ирана не будет означать стратегического поражения США. Мы отмечали ранее: от сохранения исламского режима США, как ни странно, выигрывают. Разгром американцами и британцами Ирака в 2003 г. нарушил баланс сил на Ближнем Востоке в пользу Ирана. Сопротивление и военные возможности Ирана уже вызвали панику у американских союзников – монархий Персидского залива, Турции и Израиля. Теперь им совершенно ясно, что без прямой поддержки США ни Израиль, ни арабские монархии, ни Турция не имеют серьёзных шансов на успех в войне с Ираном один на один. Поэтому американцы, сохранив Исламскую республику в качестве основы для баланса сил в регионе, только укрепят свои позиции.
Нам важно понять истинные причины отказа США на данном этапе в военной операции. Необходимо исследовать самую важную глубинную причину, связанную с состоянием Народного духа. Стоит обратить внимание на то, что после Гражданской войны, в которой погибло порядка 700 тыс. человек, США старательно следят за уровнем психологические приемлемых потерь в последующих войнах. В мировых войнах потери США составили всего примерно по 350 тыс. человек. При этом Рузвельту удалось получить поддержку общества на вступление в войну против Германии и Японии только благодаря бомбёжке японцами Пёрл-Харбора и совершенно недальновидного объявления Гитлером войны США в начале декабря 1941 г. До этого в американском обществе господствовало убеждение, что это война не касается США.
Во Вьетманской войне погибло примерно 50 тыс. американцев, в Ираке – 4 тыс., в Афганистане – только 2 тыс. чел.
Налицо тренд на снижение потерь. Скорее всего, это следствие того, что «глубинное государство» учитывает резкое снижение в обществе уровня психологически приемлемых потерь. Этот тренд согласуется с выводом Цивилизационной философии о том, что Западная цивилизация находится на Постцивилизационной ступени своей истории, по крайне мере с середины 20 века. Постцивилизационная ступень истории характеризуется процессом превращения цивилизацио- и государствообразующего народа в «этнографический материал» (обмирщение, космополитизация, резкое падение доли пассионарных личностей, имморализм и т.д.).
Но это не значит, что Запад сам распадётся. Наоборот, естественным решением элиты может быть только объединение политической системы Запада в одно государство в той или иной форме. Это единственный способ собрать боеспособную армию в 1 млрд человек от общей численности Западной цивилизации (0.5-1% населения из числа «лихих людей», «солдат удачи» по своему психотипу). А это уже армия в 5-10 млн человек.
Можно сделать прогноз: пока Запад не объединит свою политическую систему в той или иной степени интеграции, сухопутной операции против Ирана не будет.
И для успешной военной операции против России ЕС должен создать свою армию, а это ставит задачу трансформации ЕС в СШЕ (Соединённые Штаты Европы).