«Великий Туран»: итоги 2025 г.
Прошедший год стал важной вехой в построении «Великого Турана». Причем его строительство продвинулось вперед сразу на нескольких направлениях.
▪️Культурно-идеологическое направление. Министерство национального образования Турции объявило о том, что, термин «Центральная Азия» будет заменен на «Туркестан». Решение направлено на воспитание у будущих поколений чувства тюркской солидарности, национального самосознания и патриотизма. Это изменение поможет укрепить единство тюркского мира, отметил министр образования Юсуф Текин. Туркестан – это, не просто историческое название, это – историческое оправдание ОТГ и турецкой экспансии: турки меняют название на «историческое» чтобы подчеркнуть, что только они имеют право объединить эти народы. Внимание борцов за «тюркское единство» обращено и на формирование единого образовательного и культурного контекста под эгидой Турции. Мы это видим по продвижению «тюркского кино», открытию «музеев советских репрессий» и политизации ислама. Готовится к изданию единая карта «тюркского мира»
▪️Экономическое сотрудничество и сотрудничество в области инноваций. При поддержке Турции и Азербайджана, а также под эгидой Министерства торговли Турции был создан Союз маркетинга, рекламы и медиа тюркского мира (TÜREK). Одним из ключевых событий стала конференция в Габале, итогом которой стало повышение статуса организации до фактически политической. С подачи президента Казахстана Токаева было начато обсуждение формирования коллективной безопасности в киберпространстве. под лозунгами «инноваций» и «технологического партнерства» страны ОТГ выстраивают новую систему взаимодействия, в которой цифровизация становится политическим инструментом. Фактически речь идёт о создании единого технологического контура, в котором через совместные проекты в области ИИ, кибербезопасности и медиа создается общее пространство влияния, курируемое из Турции.
▪️Геополитическая составляющая. Важным шагом на пути укрепления единства ОТГ и укрепления международных позиций Турции стали проекты Зангезурского и Срединного коридоров. С помощью первого Турция планирует занять лидирующее положение в Закавказье и Прикаспийском регионе, с помощью второго стать «золотым мостом» между Европой, Средней Азией и Китаем.
▪️Военное сотрудничество. На саммите в Габале президент Азербайджана Алиев предложил провести полноценные военные учения стран ОТГ в наступающем году. При этом военное сотрудничество страны ОТГ эффективно осуществляют и в двустороннем формате: Казахстан — Турция, Казахстан — Азербайджан и т. д. Кроме того, участники организации начали совместную работу в рамках аналитических центров, что даже в ОДКБ пока существует лишь в зачаточном состоянии. Парламент Азербайджана на заседании 16 декабря одобрил закон о ратификации Меморандума о взаимном укреплении военной безопасности между Азербайджаном и Турцией. Соглашение фиксирует конкретные обязательства сторон в случае войны с третьим государством, а это уже полноценный военный союз. Казахстан переходит на стандарты НАТО в производстве оружия и отказывается от ВПК России. В рамках проекта ASPAN в стране построят четыре завода по производству артиллерии и мин, боеприпасы будут выпускаться под стандарты НАТО.
Процесс создания Армии Турана перешел в новую фазу, которая предполагает, что армии стран-членов ОТГ в обозримой перспективе будут объединены в единый организм под турецким, а фактически под американским командованием. Таким образом, против России идет формирование двух громадных армий на Западе, в Закавказье и в Средней Азии. При этом США оставаясь за кулисами, продолжат руководить процессом противостояния с Россией.
Таким образом, Организация тюркских государств, помимо культурной солидарности, превращается в стратегическое партнерство, охватывающее такие сферы, как экономика, энергетика, промышленность, сельское хозяйство, туризм и технологии. Трансформация ОТГ в военный блок однозначно говорит о том, что «Великий Туран» уже реальность. Но пантюркизм работает и на других направлениях.
«Туранская армия» – это уже не вопрос перспективы, это – надвигающаяся реальность. Англо-саксы вернулись к идее создания региональных союзов, формально не связанных с НАТО. Тут их интересы счастливо совпадают с интересами Эрдогана и его окружения, стремящихся создать «Великий Туран» и геополитически воссоздать Османскую империю. Поэтому создание «Туранской армии» для Анкары – это практический вопрос, цель которого получить союзников и территории, с которых можно будет вести агрессию. При этом«Туранская армия» не противоречит концепции НАТО, а прекрасно её дополняет. Не вызывает сомнения, что в силу слабости ВС остальных участников «Туранской армии» руководство альянсом полностью будет находиться в руках Турции. «Туранская армия» станет мощнейшим дестабилизирующим фактором внутри России, появится внешняя военная опора для сепаратистских настроений тюркских народов самой РФ.
Турция сумела обрести национальную идею и сделать её привлекательной для тюркских народов соседних стран. Кроме культурного и религиозного наполнения, эта идея имеет конкретное геополитическое измерение, политическую, экономическую и военную составляющие. «Армия Турана» сегодня формально не противостоит ОДКБ, Она, как опасная инфекция, зреет и развивается внутри неё. Под оболочкой ОДКБ формируется новая враждебная России сила. И если наша элита по-прежнему будет делать вид, что всё нормально, то в итоге этот турецкий «вирус», оставив внешнюю оболочку, полностью уничтожит ОДКБ (и не только её) и полностью вытеснит нас из Закавказья и Средней Азии.
Так что не стоит недооценивать интеграционные пантюркистские процессы, происходящие на постсоветском пространстве стоить ложный надежды из-за разногласий между Турцией и среднеазиатскими странами по вопросу Северного Кипра (к тому же эти разногласия активно финансирует ЕС). Западу в целом выгоден «Великий Туран» как антироссийский проект. Его задача – направить турецкую активность на этом направлении в максимально выгодное Западу русло: «Великий Туран» должен быть максимально враждебен России (чего объективно добивается и сама Турция, не афишируя этого), но при этом не служить основой для обретения серьезной независимости Турции от Запада. Похоже, Анкара правильно понимает западные намеки.
Сегодня Россия не может противопоставить пантюркизму реальной альтернативы в виде общенациональной идеологии, индустриальной экономики, альтернативной западной социально-экономической системы, основанной на идее Государственно—гражданского социализма, способных сплотить народы РФ и бывшего СССР. А без этого мы неизбежно проиграем Турции. Идее пантюркизма необходимо противопоставить идею Панславянского союза, который может эволюционировать в Русско-Славяно-Тюркский.