Указ Президента от 25.11.2025 «О стратегии государственной национальной политики» содержит прорывные подходы в деле обретения Общенациональной идеологии
Указ окончательно растабуировал тему пресловутого «русского вопроса«, поднятую Президентом Путиным с приходом к власти.
Документ использует понятия и подходы Цивилизационной философии Данилевского – как прямые, так и близкие к ним по духу или направлению рефлексии референтов Президента, готовивших Указ:
1. Термин «Русский государствообразующий народ» используется по всему тексту как самостоятельное понятие, а не только в привязке, как в Конституции, к государственному русскому языку;
2. «Культурный (цивилизационный) код ;
3. «Общероссийская гражданская идентичность (гражданское самосознание)«;
4. «Россия – самобытное государство-цивилизация«;
5. «историческая территория»;
Даже при использовании понятия «многонациональный народ Российской Федерации» в скобках указано «российская нация». Мы в этом видим эволюцию взглядов нашей политической элиты в сторону постепенного отказа от искусственного термина «многонациональный народ» в пользу термина «Гражданская Политическая Нация», который мы используем в своих работах. Надо заставлять себя видеть положительное в происходящих событиях, что всегда трудней, чем видеть недостатки. Вероятно, стоит сделать полный разбор Указа, выделив его сильные и слабые стороны. Но, так как мы не избалованы хорошими новостями, то решили сразу обратить внимание читателя на его сильные стороны. Даже в используемом понятии «Россия, самобытное государство-цивилизация», на наш взгляд искусственном, так как цивилизацией может быть только страна, понимаемая, как цивилизацио- и государствообразующий народ в единстве своей исторической территории и форм государственности, надо видеть точные термины «самобытное» и «цивилизация«. Одно это уже вселяет оптимизм: раз Россия – самобытная… цивилизация, то есть надежда, что в случае исполнения этого Указа Правительством РФ согласно его духу, а не только букве, политическая элита откажется от строительства из России Евро-Руси.
Если собрать в одном месте используемые в Указе понятия «Россия», «цивилизация», «самобытность», «Русский государствообразующий народ», «Российская нация», «историческая территория», «гражданское самосознание», «русская культура», «русский язык», то получился бы вот такой ответ на «основной вопрос» Общенациональной идеологии «КТО МЫ?».
МЫ – Российская Гражданская Нация, объединенная Русским государствообразующим народом, его культурой и языком, самоопределившаяся на своей исторической территории.
Довольно близко к понятиям, которые мы формулируем в развитие учения Данилевского, представляя его в форме Цивилизационной философии: МЫ – Русская Гражданская Политическая Нация (Русская Нация); Россия, страна-цивилизация» – это Цивилизацио- и государствообразующий Русский Народ-Нация (Русская Нация) в неразрывной связи с территорией своего исторического самоопределения (с «вмещающим его ландшафтом» по Гумилеву) и с исторически естественным устроением и размером его государства.
Отрадно видеть, что категории Цивилизационной философии Данилевского проникают в умы политической элиты России даже быстрей, чем в головы научного сообщества. Мы далеки от того, чтобы думать, что в этом есть и наша заслуга. Но тем не менее – в 2026 году исполняется 25 лет со дня основания нашего Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского. За это время кое-что сделано: конференции, круглые столы, начато издание Собрания сочинений Данилевского (Первый том вручен нашему Президенту, в результате создан Научно-образовательный центр Данилевского в Запорожье), мне (инженеру-механику, предпринимателю!?) удалось даже защитить диссертацию «Историософия Н.Я.Данилевского как альтернатива социальному универсализму» (то есть западному либерал-глобализму). Сегодня отрадно слышать от старых друзей, которые помнят, как мы начинали, даже удивление, что «тема Данилевского» ПОШЛА. А значит МЫ близки к обретению Общенациональной идеологии, что сделает нашу Гражданскую Нацию солидарной и непобедимой.