Турецкая «мина» под Ираном
Турция активно стремится к региональному лидерству на Ближнем Востоке. Недавно она заявила о готовности построить свою военную базу на Кипре и одновременно укрепляется в районе африканского рога: Эрдоган направил в парламент предложение о размещении контингента ВС Турции в Сомали на 2 года. Происходит дальнейшая интеграция стран ОТГ (многие члены которой одновременно являются членами ОДКБ – настоящий сюрреализм), они вплотную подходят к созданию общих вооружённых сил под турецким командованием. Рассчитывает турецкий лидер и на благосклонное отношение России к продолжающейся турецкой экспансии. С этой целью Эрдоган анонсировал нормализацию отношений с Асадом. Сирийско-турецкие переговоры могут состояться уже в августе в Москве. Правда, Сирия требует вывести турецкие оккупационные войска со своей территории, но когда подобные «мелочи» беспокоили Эрдогана. Похоже, Россия закрыла глаза на данное обстоятельство, и сообщается, что вопрос вывода турецких войск будет отложен, а главной темой станут торговые отношения между странами.
Впрочем, пассивная позиция России препятствием для Эрдогана сегодня не является. Куда большую обеспокоенность турецкой экспансией в регионе выражает Иран. Но, похоже, Анкара, активно ищет средство для нейтрализации Исламской республики. Турецкие СМИ отмечают: «Избрание новым президентом Пезешкиана, являющегося этническим азербайджанцем и говорящего в своей семье на азербайджанском языке, снова поставило на повестку дня вопрос об этнической разношерстности Ирана и его национальном будущем. Учитывая то, что этнические азербайджанцы составляют порядка трети населения Ирана… возникает вопрос: не является ли победа на президентских выборах их представителя симптомом разрушения иранского национального единства, которое обычно рассматривается прежде всего как персидское?».
При этом они концентрируют внимание на расхождении персидского и тюркского понимания иранской государственности в ХХ в., а также на идее «освобождения» Иранского Азербайджана, с которой носился руководитель Азербайджанской СССР Багиров во второй половине 40 гг., но которая не нашла поддержки у Сталина и Политбюро ЦК ВКП(б). Они выделяют сегодня в Иране среди тюрок наличие двух течений – мультиэтнического иранского и этнонационального азербайджанского.
Не исключено, что активно готовится взрыв Ирана по национальному признаку с дальнейшим расчленением страны. Похоже, относительно легко проходящая интеграция тюркских государств под эгидой Турции кружит голову турецкой политической элите. И, судя по всему, на Пезешкиана в Анкаре в этом смысле возлагают большие надежды. Не думаем, что вновь избранный иранский президент активно начнёт воплощать в жизнь мечты турецкой элиты, тем более что его действия будут контролироваться со стороны иранской элиты.
Мы отмечали ранее: даже если Пезешкиан решит начать «иранскую перестройку» он вряд ли зайдёт на этом поприще столь же далеко, как Горбачёв. В отличие от позднесоветской элиты горбачевских времен, нынешняя иранская элита вовсе не заинтересована в разрушении существующей системы. Преодолеть её сопротивление новоизбранный президент будет не в состоянии. Однако до определённой степени расшатать основы системы президент-азербайджанец теоретически сможет, используя тюркский фактор в противовес персидскому.
В случае возникновения каких-либо внутренних проблем в Иране на национальной почве Россия должна стоять на позициях сохранения территориальной целостности и государственного суверенитета Исламской республики. Иран – наш единственный естественный союзник в регионе, и потерять его было бы непростительной глупостью. Это тем более важно, что в современной российской элите может возникнуть великий соблазн поддержать нашего «верного союзника» Алиева и «надёжного партнера» Эрдогана в деле «воссоединения азербайджанского народа». А учитывая мощное проазербайджанское лобби в элите, СМИ, среди экспертов и политологов, это – не такой уж несбыточный сценарий.Турецкая «мина» под Ираном.