Турция стремится к небольшой победоносной войне?
Эксперты отмечают: «Турция отвергла посредничество США в урегулировании отношений с Израилем. Турции и Израилю же «маленькая война» может быть выгодна. Первой — для отвлечения внимания населения от внутренних проблем, второму — потому что активные боевые действия становятся единственным способом сохранить власть. Именно поэтому Турция отвергла посредничество США: оно не соответствует её интересам в сирийском противостоянии».
Внешне всё выглядит именно так. США начали поэтапный вывод своих войск с востока Сирии. Израильские источники сообщили, что американская сторона уведомила их о планах сократить контингент в регионе в течение двух месяцев. По данным Reuters, обсуждается сокращение войск в Сирии с 2000 до 1000 человек. В Израиле происходящее называют тревожным сигналом. Там опасаются, что после ухода США Турция, уже усилившая позиции в Сирии после падения режима Асада, начнёт агрессивно занимать стратегические точки. Израиль обеспокоен не только фактом вывода, но и скоростью, с которой происходят изменения. Турция, в свою очередь, не скрывает намерений усилить присутствие в регионе. Эрдоган на днях вновь позволил себе резкие высказывания в отношении Израиля, пообещав, что Анкара не допустит раздела Сирии и будет действовать «в тесной координации с новым правительством в Дамаске». Израильская военная разведка уверена: чем меньше будет США в Сирии – тем ближе Турция окажется к израильской границе.
Однако, на наш взгляд, Анкара совсем не стремится к войне.
▪️ Война с Израилем не может быть ни «маленькой», ни «легкой»: столкновение многочисленных и хорошо оснащённых турецких войск и одной из лучших армий мира неизбежно приведёт к масштабной войне. Если, как утверждают эксперты, Эрдоган посредством войны стремится решить внутренние проблемы, а Нетаньяху – сохранить власть, то обеим сторонам нужна решительная и громкая победа. Если обе стороны хотят войны, то пойдут до конца, а это – полномасштабный конфликт со всеми вытекающими последствиями. Следовательно, война будет ожесточенной и кровопролитной – схлестнувшись между собой, одна из сильнейших армий НАТО и ядерная держава не могут позволить себе поражение, поскольку это не только подорвёт их международный престиж и ослабит позиции в регионе, но и приведёт правящие режимы к политической катастрофе. Подобного развития событий ни Эрдоган, ни Нетаньяху допустить не могут.
▪️ Внутриполитическая обстановка остаётся нестабильной, оппозиция готовится к решительному противостоянию с властью. Экономику лихорадит: Центральный банк Турции на очередном заседании 17 апреля неожиданно повысил ключевую ставку на 350 базисных пунктов – с 42,5% до 46%. Регулятор также повысил ставку овернайт по кредитам с 46% до 49%, а ставку овернайт по депозитам – с 41% до 44,5%. ЦБ Турции объяснил это решение ожидаемым ростом инфляции в апреле из-за нестабильности на финансовых рынках и заявил о необходимости учитывать последствия усиления протекционизма в мировой торговле. Эрдоган, столкнувшись с расколом в стране и внутриполитическими трудностями, традиционно пытается укрепить свои позиции через внешнюю политику. Однако между агрессивной риторикой и точечными ударами – с одной стороны, и полномасштабной войной – с другой, существует принципиальная разница. Воевать с Израилем для Турции – это всё равно что воевать с США. Воинственная риторика Эрдогана пока остаётся не более чем «танцами с бубнами».
Эрдогану не нужны осложнения с США, особенно сейчас, когда наметилось улучшение двусторонних отношений. Турция прилагает усилия для возвращения к программе F-35, временно заморозив при этом сделку по F-16. После телефонного разговора президентов Турции и США стороны начали переговоры по урегулированию вопроса с системами ПВО С-400. В случае восстановления участия в программе F-35 Турция может сразу получить шесть уже построенных для неё самолётов. Всего Анкара планирует приобрести у США 40 истребителей F-35. Следует учитывать, что Израиль традиционно блокирует продажи американского оружия странам Ближнего Востока, чтобы сохранить своё военное превосходство. Начало войны однозначно похоронит как сделку по F-16, так и перспективу возвращения к программе F-35. Эрдоган не может себе этого позволить, учитывая многолетние усилия по участию в проекте F-35. Кроме того, в случае конфликта США неизбежно встанут на сторону своего главного ближневосточного союзника – Израиля, особенно с учётом произраильской позиции администрации Трампа. Этот фактор также учитывается в Анкаре.
▪️Нельзя забывать, что Эрдоган и его семья являются ключевыми посредниками в военном сотрудничестве между Азербайджаном и Израилем, о чём в октябре прошлого года заявлял представитель Народно-демократической партии Турции Омер Фарук Гергерлиоглу. Фатих Эрбакан, сын бывшего премьер-министра Турции отмечал, что Анкара продолжает торговлю с Израилем, оформляя поставки через Палестину, а также обеспечивает транспортировку азербайджанской нефти в Израиль. Формально экспорт Турции в Израиль с мая 2024 года равен нулю, но в то же время экспорт в Палестину вырос в 10-15 раз. Грозные антиизраильские заявления Эрдогана рассчитаны на арабскую аудиторию, но бизнес остаётся бизнесом: Турция не намерена разрывать отношения с главным союзником США на Ближнем Востоке. Более того, такая позиция выгодна Анкаре политически – можно рассчитывать, что Вашингтон будет учитывать реальную, а не декларативную позицию Турции в ближневосточном конфликте.
▪️ Турция не может позволить себе ухудшение отношений с Азербайджаном, учитывая тесные связи Баку с Израилем. После голосования по Северному Кипру в ОТГ проявились серьёзные разногласия между Турцией и её среднеазиатскими партнёрами. Азербайджан до сих пор играл роль посредника в этих отношениях. Если Баку дистанцируется от Анкары или займёт нейтральную позицию, это может привести к приостановке интеграционных процессов в ОТГ и поставить под угрозу проект «Великий Туран». В результате Турция лишится доступа к ресурсам, необходимым для реализации её амбиций стать ведущей мировой державой.
Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы: Эрдоган, несмотря на воинственную риторику, будет ограничиваться политическим блефом и не пойдёт на реальный военный конфликт с Израилем. Не допустят такого конфликта и США, поскольку он может поставит НАТО на грань развала. В текущих условиях Эрдоган не может позволить себе идти на конфликт с Израилем, что делает Анкару более склонной к поиску дипломатических решений. Новый военный конфликт не нужен и Израилю. Несмотря на грозную взаимную риторику, стороны, скорее всего, найдут возможность избежать ненужного никому столкновения. Так что оценки о готовности Израиля и Турции к войне представляются преждевременными и излишне оптимистичными. Однако исторический пример августа 1914 года показывает, как подобная ситуация способна развиваться по собственной логике, вне зависимости от первоначальных намерений лидеров. В этом случае конфликт может приобрести собственную динамику, которая выйдет из-под контроля как Эрдогана, так и Нетаньяху.