Сказка о том, как Франция с Британией бросят киевский режим на произвол судьбы

Великобритания опасается, что Франция может выйти из коалиции стран, поставляющих оружие Украине, в случае победы на президентских выборах 2027 года кандидата от крайне правых или крайне левых сил. А британское издание The Telegraph предупреждает, что Объединённая европейская коалиция, созданная для поддержки Украины, может оказаться под угрозой распада после 2027 года, когда вслед за Стармером, уйдёт Макрон.

Тут надо признать, что опасения британцев напрасны. Даже если в результате выборов к власти во Франции придёт правый фланг во главе с Ле Пен или левый фланг во главе с Меланшоном, что это изменит в принципе? Сегодня Франция занимает второе место (9,6%) в глобальном экспорте вооружений. Всего Франция поставляет оружие 65 странам. Россия переместилась уже на третье место среди экспортёров оружия. Французский ВПК на подъёме и сшибает огромные барыши, в том числе благодаря поставкам Украине. Зачем французам добровольно уходить с этого рынка? Кто позволит Ле Пен, или Меланшону, или кому-то другому это сделать? Ведь сокращение доходов ВПК – это не только падение прибылей крупной французской буржуазии (которая, кстати, в первую очередь не позволит сделать ничего подобного), это сокращение рабочих мест, социальное напряжение, рост нестабильности и т.п. Какое французское правительство захочет взять на себя ответственность за всё это, тем более что это будет выглядеть как предательство интересов Франции (что недалеко от истины)? Продукция ВПК – это одна из немногих сфер, где Франция очень успешно конкурирует и с США, и с Китаем. ВПК может стать драйвером нового индустриального роста во Франции (по крайней мере, не даст французской экономике упасть). И вдруг какой-то президент, который всего-навсего лишь сменяемый чиновник высокого ранга, попытается всему этому помешать. Тут как бы головой не поплатиться.

По поводу ввода войск на Украину тоже всё не просто. Что бы ни говорили Макрон, Стармер (а теперь уже Бернем) или Мерц, решение о вводе войск на Украину будет принимать НАТО во главе с США. Да, формально это могут быть только французские, британские или немецкие войска, но фактически за ними будет стоять альянс. Здесь также персоналии европейской политики роли не играют: если Североатлантический альянс примет такое решение, то Ле Пен или Бернем введут войска, так же как ввели бы их при необходимости Макрон или Стармер. Если же решение не будет принято – то и Макрону на Украине делать нечего.

Европейские политики уже не могут действовать исключительно в рамках национальной внешней политики без оглядки на Брюссель. ЕС же активно готовится к войне с Россией, и позиция национальных лидеров может влиять на тактику, но не на стратегию, Париж или Берлин, конечно, могут настаивать на решении технических вопросов так, как им это кажется правильным, но не самостоятельно определять стратегию. ЕС движется в сторону создания федеративного государства, а военная истерия – прекрасное средство для такой интеграции. Милитаризация Европы ведёт к созданию федеративного европейского государства (СШЕ) и установлению баланса сил внутри Западной цивилизации, а следовательно, к повышению её устойчивости к любому внешнему воздействию. Британия же в принципе уже не сможет проводить политику «блестящей изоляции» – у неё нет для этого ресурсов. Решение о вводе войск на Украину НАТО во главе с США будет принимать, скорее всего, закулисно. Внешне это решение будет подано от имени ЕС и ведущих его участников. Цель – уйти от прямого столкновения с Россией.

Наконец, Украина – это самый успешный на сегодняшний день антироссийский проект. Даже «заморозка» конфликта не приведёт к его разрешению. В дальнейшем, по мере готовности Европы, конфликт можно будет разморозить и попытаться нанести России стратегическое поражение. Так что предположение, что Париж и Лондон бросят Украину – лишь красивая сказка, не более того…

https://t.me/RossiyaNeEvropa/48079