Россия, а не Чехия и другие славянские страны, была и остаётся оплотом славянства
Идёт пятый год войны России с впервые в истории полностью объединившейся Западной цивилизацией, которой только в силу нашей «болезни европейничанья» (по Данилевскому) удалось использовать ВСУ в качестве своей прокси-армии. Казалось бы, патриоты всех течений должны делать всё, чтобы на идеологическом фронте изыскивать все возможные и невозможные ресурсы для Победы.
Именно философы и историки, получающие зарплату от государства, должны подставить плечо власти на идеологическом фронте. Но именно они толкают волну «европоцентризма» в наше сознание, лишая нас естественного панславянского вектора во внешней политике.
Воистину, это какая-то «идейная иноагентщина». А что ещё думать после таких заявлений Вадима Трухачёва – «спеца по Чехии…»:
« . . . оплот славянства — это скорее член ЕС и НАТО Чехия, а не Россия. Как бы прискорбно ни было такое писать. Но Чехия — более славянская страна, чем Россия».
Тезис, будто «сегодня оплот славянства» – Чехия, сущий вздор, ибо эта страна в силу своей малости не может быть оплотом чего-либо.
Наша страна даже в советский период не теряла славянской основы, ибо без этой основы она просто не смогла бы существовать. В трудные времена «интернационализм» быстро заменялся вечными историческими опорами. В 1941 г. в СССР был создан Всеславянский комитет, а в 1942 г. начал издаваться журнал «Славяне». В 1962 г. при правлении Хрущёва комитет был закрыт. В СССР не печатали наиболее русофобские тексты Маркса и Энгельса напр. «Тайную дипломатия XVIII века».
Не соответствует действительности, что славянство чехи «понимали как третью опору Европы, наряду с германской и романской». Такое понимание могло быть только у «чешских западников» по той же причине, что и у «русских западников».
Ни один славянский народ не мог быть «третьей опорой» Европы как по причине этно-культрной инородности, так и потому, что все славяне, кроме русских и поляков, находились под иноземным господством. Европа не считала их полностью своими, о чём писал и чех-литератор Милан Кундера в своём знаменитом эссе «Трагедия центральной Европы» (1984).
С точки зрения демографии, Чехия действительно пока ещё национальное государство. НО – она столь мала, что глобалистские элиты, контролирующие регион, легко с этим мирятся до тех пор пока существует Россия. Тем более что чешское славянство встроилось в войну против России производством вооружений (точно так, как при Гитлере).
Все славянские народы (и русские) исторически подвержены культурному деэтногенезу: вначале высшие сословия становятся носителями европейской идентичности, а потом и простонародье. Одним из самых ярких признаков смены славяно-чешско-католической идентичности на европо-атеистическую является Прага, известная во всём мире своей яркой ночной жизнью, развитым ЛГБТ-сообществом и его открытостью (запрещено в России как экстремистское). На эти «ценности» в Чехии покуситься никто не может. И похоже, большинство общества поддерживает эту Идеологию Имморализма, импортированную из Европы.
Надо понимать, что глобалистская элита ведёт народы мира к смене традиционной Этно-культурно-религиозно-исторической идентичности на Идентичность Имморализма. От родного языка на этом этапе отказ не требуется. Поэтому именно Россия – страна-цивилизация, запретившая ЛГБТ-Имморализм, встав на путь защиты традиционных ценностей, является оплотом и Славянства, и всех граждан Русской Политической Нации всех национальностей, и всех людей в мире, выбирающих Традиционализм.
Конечно, «Евразийства» у чехов никогда не было, так как само это псевдоучение появилось после 1917 г., и авторами его являются русские эмигранты. Забавно, что некоторые идеологи этой теории после эмиграции выбрали местом проживания Прагу (П. Савицкий). По всей видимости, автор впихнул этот тезис только потому, что поставил себе задачу «закулачить» Цивилизационную историософию Данилевского в Евразийскую, что является в чистом виде умышленной подменой, ведущей нас к обратному – европоцентризму.