Российские условия урегулирования украинского конфликта: ожидания и реальности

«Московская прачечная» пишет (https://t.me/moscow_laundry/26348), что разработан список российских требований для завершения конфликта на Украине:

«1.⁠ ⁠Устранение угроз безопасности России, возникших из-за нарушения «гарантий нерасширения НАТО».
2.⁠ ⁠Отказ от курса, взятого на Украине после госпереворота 2014 года, по ликвидации всего русского (языка, культуры, церкви и пр.).
3.⁠ ⁠Международное признание Крыма, ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областей как частей РФ.
4.⁠ ⁠Демилитаризация и денацификация Украины, возвращение к условиям Стамбульского соглашения.
5.⁠ ⁠Отказ от размещения войск вооруженных сил других государств, из тех же стран НАТО, но под чужим флагом, в любом формате.
6.⁠ ⁠Согласие на прекращение огня исключительно после твердых договоренностей об окончательном урегулировании.
7.⁠ ⁠Проведение на Украине президентских, парламентских и местных выборов для ликвидации юридических препятствий в виде нелегитимности Зеленского и самозапрета на ведение переговоров с руководством РФ.
8.⁠ ⁠Отказ Запада мыслить категориями войны («мир через силу» и «стратегическое поражение» России), приостановление США поставок оружия ВСУ, передачи разведданных, подготовки украинских военнослужащих и пр., а также снятие санкций с РФ».

Если приведённая информация верна, то, на наш взгляд, главная опасность заключается не в том, что Запад откажется от принятия этих предложений, а в том,что он может на них согласиться. «Гарантия нерасширения НАТО» может быть дана, поскольку, с одной стороны, НАТО уже является достаточно громоздкой структурой, а с другой – постсоветские государства можно втягивать в западную орбиту через двусторонние договоры. Формально киевский режим может выполнить и требование по поводу отказа от «антирусского курса», но и выполнять его будет столь же формально, поскольку этот режим останется подконтрольным Западу.

С международным признанием российскими присоединённых территорий – намного сложнее. Запад может выдвинуть встречное требование: признать эти территории де-факто, но не де-юре. Может ли это стать препятствием для заключения договора? Несомненно. Но переговоры будут прерваны только в том случае, если мы действительно полны решимости продолжать СВО. В противном случае будет принята иная юридическая форма – соглашение о перемирии, в котором вопрос государственной принадлежности территорий будет обойдён. Например, с Японией у нас нет мирного договора уже 80 лет из-за неурегулированного территориального вопроса. Если российская элита рассматривает продолжение СВО только как аргумент давления на Запад, а не как средство ликвидации русофобского проекта «Украина», то эта проблема препятствием не станет.

Денацификация и демилитаризация также могут быть проведены формально. Как будет проводиться денацификация в сохранившем независимость русофобском проекте «Украина»? Никак. Возможно, будут проведены показные мероприятия, такие как удаление портретов Бандеры из государственных учреждений и осуждение нескольких военных преступников. Но и только. Формально запретят неонацистские формирования и распустят их. Вернее – переформируют и под другими названиями с официально заявленными целями – «формирование патриотизма и гражданственности» среди населения Украины (кто может запретить гражданам государства быть патриотами?) – снова выпустят в общественно-политическое пространство. Поскольку контролировать реальный ход денацификации в «независимой» Украине Россия не сможет (Запад не только не будет этому способствовать, но и постарается всячески возрождать русофобию) – то сам процесс не просто превратится в формальность, а в свою противоположность.

Для того чтобы провести демилитаризацию Украины, необходимо полностью лишить её возможности иметь современные виды наступательного вооружения и преобразовать ВСУ в подобие внутренних войск (а в идеале вообще распустить армию, оставив только внутренние войска, выполняющие полицейские функции). Эти вооружённые формирования не должны иметь ни ракетных войск, ни авиации, ни бронетанковых войск и т.д. Главное – обеспечить невозможность подготовки специалистов для соответствующих родов войск. Но как это сделать? Без контроля над территорией Украины это будет невозможно. Да и запретить это суверенному государству нельзя – поскольку возможность иметь собственные ВС гарантируется международным правом. Под это подведут отказ Украины от СНВ, но не более того. Благо НАТО само не предоставит Украине таких средств, поскольку в этом случае уже не Украина будет зависеть от Запада, а Запад от Украины.

Страны НАТО могут пойти и на отказ от размещения собственных баз на Украине, особенно если будут рассчитывать на развязывание нового конфликта, но от сотрудничества по модернизации ВСУ не откажутся. Как можно воспрепятствовать одному суверенному государству сотрудничать с другими. Если бы Украина была признана «государством-агрессором», ситуация была бы иной. Но этого, даже с учетом «радикализма» Трампа, не произойдёт.

Проведение выборов на Украине не является проблемой. Трамп сам поддерживает эту идею, а Зеленский – не та фигура, на которой завязано противостояние с Россией. Самозапрет на переговоры с Россией Украина тоже снимет – а иначе как вообще можно вести переговоры?

Последний пункт вызывает сомнения: вряд ли подобные требования будут обсуждаться, поскольку они напоминают условия безоговорочной капитуляции. Такие условия мог выдвинуть СССР, когда Красная армия была в Берлине, но сегодня мы даже не в Киеве. Возможно, такие требования будут озвучены, но лишь для того, чтобы впоследствии «снизить планку».

Главное заключается в другом: независимо от того, в какой юридической форме будут заключены договорённости – перемирие или мирный договор (кстати, заключение последнего формально проблематично, поскольку Россия не объявляла Украине войну), – это будет лишь заморозка конфликта. Украинский конфликт является не причиной, а следствием противостояния России и Запада. Запад настроен на продолжение конфронтации: даже Трамп не скрывает этого, рассчитывая увести США в тень и выдвинуть Европу на передний план противостояния с Россией. Через несколько лет, как только острота вопроса спадёт, новое правительство, пришедшее к власти в результате «народного волеизъявления», при активной поддержке Запада отменит любые ограничительные меры, воспринимаемые как навязанные силой, и любые договорённости, которые будут считаться «неравноправными». Даже без вступления в НАТО Украина сможет заключить ряд двусторонних «оборонительных» военных союзов, например с США, Великобританией, Польшей, Турцией и т.д. Таким образом, через несколько лет мы получим возрождённый и вооружённый, но ещё более озлобленный проект «Украина».

https://t.me/RossiyaNeEvropa/40633