Продолжаю публикацию тезисов моего доклада «Цивилизационная философия Н. Я. Данилевского – научная теория многополярного мироустроения и естественного прогресса самобытных культурно-исторических типов (цивилизаций)», представленного в рамках русско-китайского заседания Международного футурологического клуба «Умная цивилизация» 15 июня 2026 г. на площадке МИА «Россия сегодня»

Продолжаю публикацию тезисов моего доклада «Цивилизационная философия Н. Я. Данилевского – научная теория многополярного мироустроения и естественного прогресса самобытных культурно-исторических типов (цивилизаций)», представленного в рамках русско-китайского заседания Международного футурологического клуба «Умная цивилизация» 15 июня 2026 г. на площадке МИА «Россия сегодня».

В чём состоит главная проблема России, препятствующая её эффективному историческому движению?

Главная проблема России – это проблема неверной идентичности.

Большинство в обществе, в научной среде, в том интеллектуальном классе, который мы с вами представляем, в отличие, кстати, от политического класса, до сих пор исходит из представления, что Россия является частью Европы, частью европейской цивилизации.
И только сейчас эта точка зрения, опять же во многом благодаря политической элите, начинает трансформироваться в правильное понимание.

Вот здесь необходимо обратить внимание на переломный момент. Это Петровская европоцентричная революция, которая произошла в конце XVII века.

В этой парадигме мы живём уже 300 лет.

Возникает следующий вопрос: какие общие темы сегодня могут быть приняты и политическими элитами, и обществом?

Во-первых, это критическое отношение к доктрине прав человека, которая сегодня трансформируется в доктрину неестественных прав человека.

Противостоять этому может только доктрина прав цивилизационно- и государствообразующих народов. Только она может стать опорой строительства многополярного мира.

Права цивилизаций и государствообразующих народов вообще не прописаны ни в каких конвенциях. В принятой ООН в 1948 году Всеобщей декларации прав человека были закреплены права человека, но о правах этнокультурной идентичности там ничего не сказано.

И только позднее, в 2007 году, Генеральная Ассамблея ООН приняла Декларацию о правах коренных народов. Однако указанный документ используется для разрушения государствообразующих народов.

Во-вторых, общей темой может стать создание нового языка общения.

Сегодня мы заражены терминологией прав человека, открытого общества и так далее. Нам необходимо вводить новые категории, которые уже хорошо здесь звучали. Именно они должны вытеснять язык Западной цивилизации. Потому что, если мы будем продолжать пользоваться этим языком, мы заведомо проиграем.

Продолжение следует.

Также первую и вторую и третью части доклада читайте в предыдущих публикациях.

Александр Буренков. Подписаться.

https://t.me/RossiyaNeEvropa/47706