«Передел мира»: реальность или фантазия
Эксперты считают, что значительная часть истеблишмента США придерживается мнения: имперский статус и роль «мирового жандарма» стране более не по карману. Отсюда проистекает желание договориться с Китаем и Россией о разделе сфер влияния, что обеспечило бы значительное сокращение издержек. Американские элиты понимают, что содержать огромную армию на территории США и на двух потенциальных театрах военных действий (европейском и азиатском) Вашингтону уже не под силу. Поэтому США пытаются перенести всю тяжесть обеспечения безопасности Европы на страны Евросоюза.
Если подобные настроения и существуют, то они отражают позицию явно не всей американской элиты. Конечно, рациональное зерно здесь есть: США грозит перенапряжение сил, в результате которого они могут потерять большую часть своих позиций. Не лучше ли договорится и отдать часть, чем потерять всё? Вроде бы логично, но далеко не факт, что это сработает.
Во-первых, именно США придётся идти на уступки Китаю. Но, с одной стороны, американцы, сдав часть своих позиций, рискуют вызвать цепную реакцию во всем мире по принципу: если можно Китаю, то почему нельзя нам? Может возникнуть хаос, который США будут не в состоянии контролировать. С другой стороны – где гарантии, что, получив часть, Китай не укрепит свои позиции и не попытается забрать остальное? В итоге – всё равно китайско-американская война, только на более худших для США «стартовых позициях». Кстати, США готовы вступить в новую гонку вооружений с КНР – и это как-то не вяжется с готовностью к «переделу мира».
Во-вторых, Китай сегодня готов к разделу мира с США, но пока не в состоянии полностью подкрепить эту готовность силой: в военном отношении он уступает США и, в отличие от них, не имеет достаточного количества союзников. США и ЕС – главные торговые партнёры КНР, потеря их рынков неизбежно приведёт к кризису перепроизводства в Китае, поскольку компенсировать эти платежеспособные рынки Пекину просто нечем. Китай сегодня старательно уходит от прямого столкновения с США. Тогда зачем американцам играть ему на руку и делить с ним сферы влияния, если он реально не в состоянии их забрать?
В-третьих, Европа является главным и самым надёжным союзником США, несмотря на все трения и «заскоки» Трампа. В отличие от всех остальных союзников, Америка и Европа с цивилизационной точки зрения полностью идентичны. США стремятся не бросить Европу, а заставить её более активно защищать западную гегемонию. Европейцам не нравится ни это, ни методы, которыми администрация Трампа пытается этого достичь. Но всё это не означает, что Европа и Америка готовы порвать друг с другом, поскольку это гибель для обеих: без сохранения гегемонии не выживут ни США, ни Европа. Западный мир силён, пока монолитен. Если же США потеряют столь ценных союзников, как Великобритания и ЕС, то станут гораздо более уязвимыми перед наиболее сильными незападными державами.
Кроме того, даже если предположить, что Трамп готов реализовать стратегию передела мира, то в США масса противников этого. До выборов в Конгресс в ноябре он не рискнёт начинать этот процесс, а в случае поражения на выборах он попросту не сможет этого сделать. В любом случае, к «переделу мира» пока приступать он не будет.
Что же касается России, то делить с нами мир американцам нет никакой необходимости. Почему никакая «Ялта-2.0» сегодня в принципе невозможна, мы подробно разбирали ранее. Кроме того, на Западе уверены в нашей слабости. Трампу, если он, конечно, не лишился рассудка, нет никакого смысла заключать равноправный договор с Россией, а тем более – делить с ней сферы влияния.
Задача Трампа, которую он воплощает в жизнь – это сохранение гегемонии Запада во главе с США. Для этого Америке необходимо эффективное сдерживание Китая. Поэтому нужно концентрировать все силы на китайском направлении. Задачу борьбы с Россией должна взять на себя Европа, а Трамп, когда ему это по тактическим соображениям будет выгодно, будет сохранять маску «миротворца» и выступать посредником между Россией и Европой.