Ответ каналу «ДУМАем»

Уважаемый Вячеслав, благодарю за то, что заметили нашу ремарку. А то последнее время из ТГ вообще ушли дискуссии, критика. Похоже, ТГ-сообщество приняло на вооружение негласную договорённость, которая существует в научной среде: «я тебя не трогаю, а ты меня». В результате процветает множественность точек зрения, базирующаяся на таком же негласном консенсусе о множественности истин: «и ты прав, и ты прав, и все правы». Мне это состояние научный среды открыл в свое время мой покойный друг Валерий Расторгуев (Царство Небесное!).

Мы, конечно, верим в нашу Победу, потому что тот Здравый смысл, который побудил нашего Президента перейти в новые отношения с Западом 24 февраля, должен учесть все новые обстоятельства и сделать из них верные выводы (мы об этом постоянно пишем).

Но наша (пишущих авторов Гражданского общества) задача, показывать обществу и самой Верховной власти условия, при которых эта Победа будет достигнута неминуемо. И обстоятельства, которые, если их не преодолеть, резко повысят цену Победы.

Для меня примером Гражданина является Николай Яковлевич Данилевский (200-летие его в декабре этого года и не празднуется на федеральном уровне), который ещё в 1869 г. прогнозировал, что Россия достигнет процветания при условии выхода её из политической системы Европы и возвращения на самобытный путь развития, преодолев раздвоение русского народа на русских европейцев и русских славян, и что её ждёт неминуемый крах, если она этого не сделает. Но вся книга «Россия и Европа» пронизана пафосом великой будущности России, в крах государственности её он не верил, конечно.

В заметке Романа Алехина мы заставили себя поверить в то, что всё празднование Дня Города Москвы — это план по отвлечению внимания противника: «Все, что сегодня происходит на фронте, вполне укладывается в стратегии разных полководцев — от Сунь Цзы и Чжугэ Ляна до Кутузова и Жукова. Заманивание отступлением и показной слабостью применяли практически все полководцы, но лучшим в этом был Чжугэ Лян, которого считают автором большинства из 36 Китайских стратагем. Признаки того, что перед нами не бегство, а другая стратагема, как раз наблюдались и в дне города Москвы и открытии Президентом карусели. Путин совсем не Байден и не какой-то актеришка, которого можно легко обдурить, но вчера он очень показательно вел себя, как будто он вообще не знает о том, что происходит на фронте и обо всех отступлениях. И многие в это поверили…».
И решили посмотреть, что будет дальше, дав понять, что если Алехин окажется прав, то извинимся за свою критику Дня Москвы.

И действительно, уже после окончания Дня города был нанесён удар по критической инфраструктуре Украины, в понедельник все ведущие ТВ программ и их эксперты призывали власть продолжить, констатируя происходящее, как войну с НАТО…

Но продолжения пока нет: «заманенные в ловушку» войска ВСУ по-прежнему наступают, на южном направлении складывается угрожающая обстановка и т.д.

А разве ТГ-сообщество (и наш канал) не обращали внимание власти на необходимость не допустить поставок вооружений, разве не обращали внимание на то, что мобилизационный потенциал Украины – более 1 млн человек при условии, если Запад возьмет на себя полностью задачу обеспечения??? Сегодня все эти негативные прогнозы стали реальностью.
Мнение Романа Алехина было для нас просто последней надеждой, что всё-таки «всё идет по плану». Но, по всей видимости, нужен новый план, о котором мы тоже постоянно пишем.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Этот сайт использует cookies для улучшения взаимодействия с пользователями. Продолжая работу с сайтом, Вы принимаете данное условие. Принять Подробнее

Корзина
  • В корзине нет товаров.