Конфликт Китая и Запада неизбежен?
Объём торговли Китая с США за январь-май 2026 составил 1,61 трлн юаней (около $236 млрд), что на 6,6% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Одновременно товарооборот Китая со странами Евросоюза вырос на 10,3% – до 2,53 трлн юаней ($371 млрд)
Пекин успешно переосмыслил и принял на вооружение британский императив полуторавековой давности, озвученный министром иностранных дел и премьер-министром Великобритании Генри Джоном Темплом Пальмерстононом в английской палате общин 1 марта 1858 года во время обсуждения в парламенте британской внешней политики: «У Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы». Поэтому Китай, несмотря на политические, идеологические и экономические разногласия, продолжает торговать со всем миром — с кем-то чуть больше, с кем-то чуть меньше. Постоянные интересы КНР превыше всего.
Китай делает ставку на экономическую экспансию, постепенно завоёвывая западные рынки. В США и ЕС прекрасно это осознают, поэтому противоречия с Китаем станут важной составляющей современных международных отношений по крайней мере в первой половине нынешнего столетия.
Означает ли это, что война между Китаем и Западом в принципе невозможна из-за взаимосвязи их экономик и все противоречия будут разрешены мирным путём? Нет, не означает. Аналогичные противоречия западных стран привели к двум мировым войнам, хотя экономки этих стран были тесно переплетены. В 1909 г. вышла книга «Великое заблуждение» Ральфа Нормана Энджелла Лейна. Автор утверждал, что война между европейскими нациями возможна, но абсолютно бессмысленна. Энджелл писал, что в XX столетии мир стал иным: мировая экономика связала страны тысячами нитей, и обрыв этих нитей принесёт победителю потери не меньшие, чем побеждённому. Лучшее лекарство от всеобщей войны, по его мнению, – сокращение военных расходов, развитие международной торговли и кредита.
В принципе всё так и случилось – после двух мировых войн европейские страны полностью разорились, потеряли свои колонии, столкнулись с мощнейшей конкуренцией стран незападных цивилизаций – России, Китая, Индии. Но все разумные предупреждения их не остановили. И это при том, что Германия и её европейские и американские противники принадлежали к одной цивилизации и были связаны не только общей экономикой, но и единой культурой. Китай же в цивилизационном смысле с Западом ничего не связывает.
Другой вопрос, насколько Запад и Китай готовы к столкновению? В настоящий момент явно не готовы. Пока стороны балансируют на грани торговых войн (что тоже является одним из элементов противостояния), но это тоже показательно: с торговых войн и общей милитаризации начиналось англо-франко-германское противостояние, которое и привело к Первой мировой войне.
В любом случае, и Китай, и Запад будут отстаивать свои интересы, если понадобится – с оружием в руках, особенно если каждая из сторон будет уверена в своей победе. Но вот будет ли Китай жертвовать своими интересами в случае дальнейшего обострения противостояния России и Запада? Сомнительно, если в этот момент не произойдёт обострение между Западом и КНР. Китайцы – абсолютные прагматики и нам не стоит переоценивать как китайскую дружбу, так и готовность Пекина к немедленному конфликту с Западом.