Конец гегемонии США близок?
Коллеги полагают, что время американской империи ушло, мы живём в эпоху её крушения.
Маловероятно, что произойдёт немедленное отступление США с позиций мирового гегемона и «царский трон» окажется сразу вакантным. Этот процесс будет длительным и болезненным. Американская элита никогда добровольно не согласится превратиться из глобальной в просто в одну из мировых элит.
Мы бы не стали так откровенно хоронить США – сегодня они объективно сильнее любого из потенциальных противников, включая Китай и Россию. Проблема не в том, что США не смогут разгромить любого из них по одиночке (не только военным, но и экономическим путём), проблема в том, чтобы не дать им объединиться.
Политика Трампа как раз и направлена на то, чтобы не дать незападным странам объединиться на антиамериканской основе, и пока нельзя однозначно сказать, что эта политика провалилась.
Да и основы как таковой для такого объединения пока нет. Реально с антизападных позиций выступают только Россия и Китай (Иран и КНДР, конечно, во многом даже более антизападные, чем РФ и КНР, но сами по себе они США не опасны в стратегической перспективе). С точки зрения идеологии между антизападными странами мало общего: консервативно-религиозные ценности, которые исповедует Иран, далеко не подходят КНДР и КНР, и наоборот – социалистические ценности и образ жизни неприемлемы для Тегерана. Россия же вообще не имеет чёткой идеологической ориентации, а наши потуги выступать «за всё хорошее, против всего плохого» никто всерьёз в качестве идеологического ориентира не воспринимает.
Экономической основы для объединения также недостаточно. Правда, есть БРИКС и ШОС, но с учётом того, что первая существует 17, а вторая – 26 лет, результаты их деятельности ничтожны, а сами по себе они представляют дискуссионные клубы, а не экономические «локомотивы».
Политически ряд стран (та же Индия, например) гораздо больше опасаются усиления удельного веса Китая в международных отношениях, чем гегемонии Запада.
Несмотря на раскол американского общества, опасность начала широкомасштабной гражданской войны, а тем более сецессии (отделения) Штатов, сегодня маловероятна. Кроме того, мировое господство доллара обеспечено Бреттон-Вудской системой. Пока реальной альтернативы доллару в качестве резервной мировой валюты пока нет. Китайский юань только в начале этого пути, и далеко не факт, что он сможет его пройти.
США, будучи лидером Западной цивилизации, запустили процесс дальнейшей интеграции политической системы Европы и заставляют её воевать с Россией напрямую. По сути, речь идёт о новой трансформации ЕС в Соединённые штаты Европы. В этом случае и для США откроются новые возможности: «поглотить» тем или иным образом Канаду и Гренландию (возможно Исландию) и установить действенные конфедеративные отношения с СШЕ, разделив обязанности внутри своей цивилизации. СШЕ берут ответственность в атаке на территорию исторической России, а США – на Китай и Тихоокеанский регион. Такая трансформация политической системы Запада сможет мобилизовать все внутренние ресурсы Западной цивилизации, которые остаются громадными. Англосаксы заставляют Европу жить за свой счёт и решать общие цивилизационные задачи Запада.
Да, США столкнулись с «имперским синдромом» перенапряжения сил, но запас прочности у них большой. Да, США пытаются одновременно противостоять нескольким вызовам, но нельзя сказать, что они делают это безуспешно. Да, начался постепенный отход от доллара, но мы пока только в начале этого процесса, и далеко не факт, что он успешно завершится. Да, США сильно потратились на войну на Украине, но при этом укрепили единство Запада и собственную экономику, перенося европейское производство в США. Процессы «ослабления американской гегемонии» идут не так гладко и однозначно, как нам бы этого хотелось.
Конечно, «вечных» держав-лидеров нет. Но далеко не факт, что США окончательно выдохлись и готовы покинуть трон мирового гегемона. Нельзя преуменьшать «запас прочности» США, как и Запада в целом.