БРИКС часто представляют в качестве серьёзной альтернативы Западу. Но так ли это? Перед БРИКС стоит ряд системных проблем.
▪️ Вакуум лидерства. Сегодня экономическим локомотивом блока выступает Китай, а главной военной силой – Россия. Однако ни Пекин, ни Москва не готовы к безусловному лидерству друг друга, при этом Россия постепенно попадает в экономическую зависимость от КНР. Обе страны выдвигают в качестве основы для объединения борьбу против гегемонии Запада, однако остальные члены БРИКС отказываются вступать в прямое противоборство с ним, что даже нашло отражение в Казанской декларации 2024 года. Кроме того, в последнее время наметились расхождения и в российско-китайской позиции: Китай стремится перенести «тяжесть» борьбы с Западом на США, обходя при этом ЕС (который является для него ключевым торговым партнёром), российская элита, напротив, видит сегодня главного врага именно в Европе, пытаясь хоть как-то наладить отношения с трамповской Америкой, что вызывает настороженность в Пекине. Индия же ни при каких обстоятельствах не потерпит китайского лидерства в организации, что также расшатывает единство. Нет будущего и у «военного блока БРИКС» – хватило одного окрика Трампа, чтобы БРИКС попятилась назад и отказала Ирану в праве участвовать в учениях, не говоря уже о том, чтобы защитить его от агрессии США.
▪️ Несогласованность в экономике. Несмотря на то, что БРИКС позиционирует себя прежде всего как экономический блок, фактически нельзя говорить и о единой экономической стратегии. Идея единой валюты БРИКС зашла в тупик и остаётся политической декларацией без экономического содержания. По уровню экономической интеграции БРИКС не достигла даже показателей ШОС. Создание собственной платежной системы, а затем и единой валюты БРИКС необходимо, чтобы эта организация из дискуссионного клуба начала превращаться в действительно эффективную структуру. Однако страны блока не только не находятся в одной географической зоне, но и принадлежат к разным цивилизациям. Проще говоря, в отличие от западных стран, между странами БРИКС мало общего. Нет у БРИКС и единого центра принятия решений, в то время как США в Западной цивилизации – дирижёр более жесткий, чем СССР в соцлагере. К тому же у Вашингтона сохраняется неограниченный источник финансирования своей системы, пока доллар (и даже евро, йена и фунт) остаются мировыми резервными валютами.
▪️ Цивилизационное разнообразие стран БРИКС обуславливает отсутствие единой идеологической основы. БРИКС представляет собой конгломерат государств, которых не объединяет ничего, кроме того, что они не принадлежат к Западной цивилизации. На этом основании их гордо именуют «Многополярным миром», «глобальным Югом» и т.п. Но факт остаётся фактом: БРИКС уже 16 лет не может договориться ни о чём конкретном и на каждом саммите декларирует свою приверженность тому, чтобы в будущем договориться о том, как договариваться дальше.
▪️ Вражда внутри БРИКС. Геополитические противоречия Китая и Индии, а также готовность последней сотрудничать с Западом на антикитайской почве, ставят организацию на грань распада.
БРИКС имел бы перспективы развития только в том случае, если бы все его члены осознали: их национальным интересам отвечает только идеология Антизападничества, суть которой в полном отрицании Идеологии Имморализма Запада. Но внутри БРИКС есть «троянские кони» Западной цивилизации: Бразилия, ЮАР, Индия. Единства нет. Если так пойдёт дальше, БРИКС как единое целое попросту исчезнет, оставшись историческим прецедентом – организацией, у которой были большие амбиции, но не нашлось ни возможностей, ни желания воплотить их в жизнь.