Дональд Трамп: революционер или шоумен?
Рейтинг одобрения Трампа упал до самого низкого уровня с момента его возвращения в Белый дом и составляет 42%. Рейтинг Байдена, в первые дни на посту был выше – 55%. Почти 60% участников последнего опроса (в том числе треть республиканцев) считают, что США при Трампе теряют доверие на мировой арене. Около 75% респондентов выступили против возможного выдвижения Трампа на третий срок (если такая возможность у него появится). Среди них – более половины опрошенных республиканцев.
Падение рейтинга Трампа неслучайно: в ходе предвыборной кампании он раздавал обещания направо и налево, сулил сделать Америку снова великой, переключить внимание на решение внутренних проблем. Но пока ничего из обещанного толком не сделано. Трамп много говорит, порой взаимоисключающие вещи, а вся «революционность» его политики видна разве что в «тарифных войнах». Конечно, рано говорить о полном провале его политического курса как внутри страны, так и на международной арене, но и видимых успехов пока нет.
Не меньше вопросов вызывает команда Трампа. Министр обороны Хегсет, консультант Трампа по вопросам торговли Наварро и руководитель DOGE Маск готовятся покинуть свои посты. Кстати, Хегсет в очередной раз попал в скандал с утечкой секретных данных, так что попытка Трампа заменить профессионалов популистами, чтобы показать, насколько он «близок к народу», похоже, потерпела крах. Мы отмечали ранее: трудно поверить, что «татуированный майор-крестоносец» и «правильная» телеведущая – это та команда, с которой Трамп сможет совершить коренные преобразования.
Так кто такой Трамп – подлинный революционер, пытающийся методом проб и ошибок коренным образом изменить систему или популист-шоумен? Пожалуй, ни то, и ни другое. Трамп – такой же ставленник «глубинного государства, как и любой другой американский президент. «Глубинное государство» – это симбиоз экономической и политической элиты, контролирующий политическую систему США. Республиканцы и демократы лишь предлагают кандидатов на роль «управляющего», и тот, кто обеспечит элите лучшие условия, получает президентское кресло.
По всей видимости, на последних выборах демократы не смогли предложить выгодных условий: элиту беспокоил рост протестных настроений среди WASP – главной цивилизационной опоры Америки, а также опасное балансирование на грани войны с Россией. Трамп предложил решить проблемы быстро, эффективно и относительно безболезненно. Политика Байдена зашла в тупик: противостояние России грозило затянутся на годы, давая Китаю стратегическое преимущество. Вероятно, демократы знали, что «глубинное государство» сделало ставку на Трампа, поэтому выдвинули слабых кандидатов – Байдена и Харрис – и даже не пытались оспаривать результаты. Триумф Трампа подтверждает: элита ему не препятствовала, уверенная в его «управляемости».
Таким образом, любой президент США – это лишь наёмный менеджер высокого ранга, обслуживающий интересы элиты. Косвенно об этом говорит небольшой президентский срок – 4 года: за это время можно «залатать дыры» и решить текущие дела, но никак не провести структурные реформы.
Политика Трампа несёт отпечаток авантюризма и «хрущёвского» волюнтаризма, и велика вероятность того, что она не будет успешной, поскольку стремление решить сложные вопросы «одним ударом», как правило, приводит к отрицательным последствиям. Скорее всего, для реализации своей политической программы Трампу требуется больше времени. Однако его-то у президента как раз и нет. Если «глубинное государство» разочаруется в нём, у Дональда начнутся серьёзные проблемы.