Цель ЕС – супергосударство Европа
Алексей Пушков размышляет о причинах трансформации ЕС в единое супергосударство. Согласны с таким выводом, но есть некоторые нюансы.
Объединение Европы в единое государство – это объективный процесс, который обусловлен не тем, что у власти оказалось «самодовольное поколение, выросшее в богатых университетах, хороших ресторанах и дискотеках». Европейские страны, растерявшие колониальные ресурсы для своего развития, попросту не в состоянии выжить в одиночку. Только объединившись, Европа сможет удержать свои позиции. При этом, действительно, «практически у всех европейских элит – да и у большой части обывателей в Европе наблюдается комплекс самодовольства и превосходства над другими народами. Эта публика по-прежнему считает Европу лидером современного мира». Другими словами, Европа считает, что у неё есть «священное право» на глобальное доминирование. Право это она готова разделить с США как лидером Западной цивилизации, но больше равных себе в мире она не видит.
Предыдущее поколение европейских политиков действительно строило «Европу наций» – конфедерацию независимых европейских государств. Но нынешнее поколение пошло дальше не потому, что «самодовольное и тупое», а потому, что «Европа наций» зашла в тупик.
Во-первых, в ЕС вошли восточноевропейские государства, не принадлежащие к Западной цивилизации. Их ассимиляция, которая пока окончательно не завершена, потребовала согласованных усилий всех стран Западной Европы, а в рамках «Европы наций» это было невозможно.
Во-вторых, нахождение в ЕС окончательно стёрло культурно-этнические барьеры между западноевропейскими странами, что ведёт к самоидентификации себя как сначала «европейцев», а уже потом немцев, французов, итальянцев и т.д. Различия постепенно приобретают характер не национально-государственных, а «областных» (региональных), что объективно играет в сторону создания единого государства.
В-третьих, после Октябрьской революции и особенно Второй мировой войны, Европа столкнулась с вызовом со стороны стран, не принадлежащих к Западной цивилизации, – России, Китая, Индии, Ирана и т.д. Европа была вынуждена уступить США роль лидера Западного мира, поскольку ни одна из европейских стран не была в состоянии взять эту роль на себя. После развала СССР и соцлагеря острота этого вызова несколько спала, и Европа попыталась реанимировать «Европу наций». Однако с началом XXI века остро встал вопрос о зарождении многополярного мира и ликвидации западной гегемонии. Европа опять оказалась перед лицом мощного вызова и испытывает объективную потребность в объединении. Нынешнее поколение европейских политиков мыслит уже не «национальными», а общецивилизационными категориями в интересах всей Западной цивилизации. Это тоже своего рода национализм, только не этнический, а цивилизационный.
В-четвёртых, Европа не желает быть простым прислужником США. Согласно закону равновесия Западной цивилизации, открытым Н.Я. Данилевским, Европа должна уравновешивать США. Другими словами, США могут возглавить общезападную «эскадру», но курс должен быть совместно согласован и все корабли должны плыть в одном направлении.
Украинский конфликт – это не причина, а следствие враждебности Европы по отношению к России: Европа активно борется за сохранение западной гегемонии, Россия стоит у неё на пути. Именно поэтому Европа активно готовится к войне с нашей страной. Кроме того, милитаризация Европы – прекрасный инструмент создания единого государства. Так что, действительно, ЕС трансформируется в единое государство, и это объективный, исторически и цивилизационно обусловленный процесс.