Баку пытается претендовать на статус самостоятельного центра силы в Закавказье

Форум в Шуши стал для президента Алиева поводом для традиционного возвеличивания роли Азербайджана в новом миропорядке.

Баку нацелен на лидирующую роль в Закавказье, мечтает о поглощении Армении и аннексии иранских территорий. Успехи в Карабахском вопросе и отсутствие внятной реакции России на амбиции Баку окончательно вскружили голову алиевскому руководству. До тех пор, пока Карабах не был присоединён, Алиев старался не портить отношения с Россией. Однако после того как он прибрал его к рукам и увидел полное отсутствие реального ответа Москвы на это, он решил, что с Россией можно не церемониться.

Эту его решимость подогревает не только военно-политический союз с Турцией, но и стремительно улучшающиеся отношения с Европой. По итогам встречи Урсулы фон дер Ляйен и Алиева стороны подтвердили намерение расширять стратегическое партнёрство в сфере энергетики, транспорта, цифровой инфраструктуры и региональной безопасности. Фон дер Ляйен назвала Азербайджан одним из ключевых партнёров Евросоюза и подчеркнула, что именно Баку сыграл важную роль в укреплении энергетической безопасности Европы после 2022 года.

Запад стремительно вытесняет Россию из Закавказья, а наше место занимает вассал США – Турция. По крайней мере, ни одна из закавказских республик в качестве серьёзного партнёра, а тем более союзника, в настоящий момент рассматриваться не может: Армения демонстративно разрывает все связи с Россией, Грузия, несмотря на все трения с Западом, не отказывается от стратегической ориентации на него, Азербайджан представляет собой младшего партнёра и ближайшего союзника Турции и на практике полностью разделяет пантюркистские планы Анкары. Более того, в последний год Баку перешёл в авангард пантюркистского движения.

Азербайджан имеет собственный интерес в формировании пантюркистского пространства: Баку рассчитывает быть в этом пространстве вторым после Анкары. При этом нынешние действия Азербайджана повышают его ценность в глазах Турции, которую, в отличие от Баку, не считают «своей» на постсоветском пространстве. Азербайджан, как и среднеазиатские республики, входил в Российскую империю и СССР, что повышает доверие к нему с их стороны, в отличие от Турции. Почти два века взаимных контактов, опосредованных нахождением в одном государстве, делают своё дело. Но это одновременно повышает ценность Азербайджана для Турции и даёт ему возможность получить от последней серьёзные бонусы, причём не только на постсоветском пространстве.

Самостоятельный диалог с Западом даёт азербайджанцам возможность подтолкнуть Анкару к более активной поддержке азербайджанских «инициатив» в отношении Ирана и Армении. Для России единственным средством удержания нашего влияния на Кавказе является сотрудничество с Ираном. Но не только.

Кардинальный успех нашей внешней политики в постсоветских странах может быть достигнут только в случае успешной внутренней политики по солидаризации Гражданской Политической Нации. А это возможно только при реализации курса на «социализм с русской спецификой» (как в Китае – «социализм с китайской спецификой»). Такому курсу отвечает устроение Общественно-Экономической сферы на основе идей Государственно—гражданского социализма. Только такой проект может быть привлекательным для народов бывшего СССР и позволит поставить нашу внешнюю политику на прочный самобытный фундамент исторической Руси-России – страны-цивилизации. Такая внешняя политика вполне может оформиться в Русско-Славяно-Тюркский Союз, которому противопоставить Турция ничего не сможет. А современные элиты бывших советских республик окажутся идейно голыми перед лицом своих граждан, в отличие от положения сегодняшнего дня, когда и Россия строит Евро-Русь, и национальные элиты ведут свои народы в ту же сторону – на Запад. Сегодня нашей дипломатии почти не с чем обращаться к другим народам.