Азербайджан – союзник на все времена
Сегодня, словно по мановению волшебной палочки, в Баку стали видеть турецко-британского агента и врага России. Причём ещё совсем недавно разные «марковы» и «коротченко» нас убеждали в том, что Азербайджан – главный союзник России в регионе, который вот-вот вместе с нами начнет бороться с западной гегемонией. Справедливости ради следует сказать, что такие каналы как «Неудаща», «Футляр для Курая», «Украина не Россия?», «Московская прачечная», «Записки армянского офицера», «Рыбарь», «Азиатский экспресс», «Сибиряк», «Рубеж и Za рубеж» и ряд других постоянно предупреждали о нарастающих противоречиях с Азербайджаном и опасности турецко-азербайджанской экспансии.
Собственно говоря, об опасности турецкой экспансии наш канал предупреждал со дня своего основания. Об ошибочности позиции российского руководства в ходе Карабахской войны и результатах, к которым приведет эта позиция, в частности о том, что Азербайджан начнёт открыто проявлять враждебность по отношению к России, а турецко-азербайджанская экспансия вытеснит нас из Закавказья, мы писали ещё в ноябре 2020 г. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8).
Ещё за две недели до окончания Карабахской войны, 27 октября 2020 года мы описали ситуацию которая сложится в Закавказье: Турция получит плацдарм для дальнейшей экспансии; вслед за Турцией на Кавказе усилит свои позиции Великобритания; Азербайджан превратится в турецкого вассала; внутри армянской элиты усилятся антироссийские и прозападные настроения, поскольку внешне создаётся впечатление, что Россия бросила своего союзника, а Турция сделала всё для победы своего; а умеренная позиция России будет восприниматься не только сторонами конфликта, но и другими государствами не как признак мудрости, а как проявление слабости – начнётся падение нашего влияния на постсоветском пространстве. Практически всё произошло именно так, наш прогноз полностью оправдался.
Суть в том, что Азербайджан всегда проводил политику со скрытым антироссийским подтекстом. Вспомним хотя бы активное участие Азербайджана в ныне забытом ГУАМе – объединении Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии, ориентированном на Запад в противовес интеграции с Россией, созданном ещё в 1997 г. при отце нынешнего президента Гейдаре Алиеве, которому в России устанавливают памятники. Пробританская ориентация Баку также была заложена в период правления Гейдара Алиева. Так что его внешнеполитический курс можно условно называть «дружеским» по отношению к России только на фоне открыто враждебной политики Ильхама. Значительную роль в нынешней эскалации сыграло затягивание СВО и неопределённость целей России в украинском конфликте, которые Баку воспринял как признак слабости нашей страны. Не исключено, что активизацию Баку подталкивает Израиль, недовольный результатами войны с Ираном и позицией России в этом конфликте.
Давление на азербайджанскую диаспору даст лишь краткосрочный результат, хотя прекращать его не следует. Желательно бы отозвать признание Карабаха частью Азербайджана, не допустить перехода под контроль Баку Сюникского коридора, наладить сотрудничество с Ираном в противодействии турецко-азербайджанской экспансии, оказывать поддержку талышскому движению в Азербайджане, продумать меры экономического воздействия на Баку и его старшего турецкого брата. Или просто побушевать в СМИ и вернуться к «деловым добрососедским» отношениям, и дальше выполняя любые прихоти Алиева и Эрдогана?
Власти необходимо осознать, что полное администрирование мнения экспертов Гражданского общества ничего кроме вреда не приносит. В свете нынешних действий Баку стоит также вспомнить и признать ошибочным давление, оказанное Песковым на Делягина после его резкой критики политики Азербайджана. Давление настолько сильное, что Делягин вынужден был даже публично извиняться. Власть должна перестать из общественных деятелей делать свой департамент и контролировать общественное мнение, а администрировать только деятельность экстремистов и иноагентов. Только Гражданское общество способно стать реальной опорой Верховной власти.