Зачем США необходимо ещё глубже втянуть Европу в конфликт с Россией
«Искренняя радость» ряда наших политиков и политологов по поводу того, что, вступив в конфликт с Россией и вводя против нас санкции, «Европа стреляет себе в ногу», администрация полоумного Байдена ведёт Западный мир к катастрофе, США находясь в каком-то безумии, приближают крах западного мира т.п. – понятны, но всё же далеки от истины. Менее года назад многие эксперты и политики потешались над хаотическим выходом США из Афганистана, не видя того, что это чётко спланированная операция, которая: во-первых, развязывает руки США для интриг в других частях света, а во-вторых, вооружает экстремистов, создавая риск крупных столкновений и угрозу российским и китайским интересам в регионе. Подобную же операцию США проводят и в отношении ЕС.
Проблема в том, что США практически исчерпали собственные ресурсы для сохранения мировой гегемонии. Эти ресурсы они могут получить только за счёт других стран. Преференции от разрушения СССР давно закончились. Более того, Россия вернулась в «Большую игру», став в итоге одним из главных противников США. Белый дом понимает, что в обозримой перспективе дальше выкачивать ресурсы из нашей страны не получится. Китай, став вместо Америки «мастерской мира», сумел провести модернизацию своей промышленности и вместо донора превратился в главного конкурента США. Индия традиционно придерживается нейтралитета, и, опасаясь Китая, тем не менее, не спешит пристраиваться в хвост к американцам.
В этой ситуации стратегически важно для США сохранить контроль над Европой, превратить её в де-факто американскую колонию, устранить даже малейший намёк на возможность конкуренции между ЕС и США. Они должны создать обстановку, при которой Европа, даже не помышляя о конкуренции с ними, добровольно предоставит Америке все необходимые ресурсы.
Проект «Украина» прекрасно решает эту задачу. Надо отметить, что «Европа выстелила себе в ногу» только в экономике. Цивилизационно, в культурно-идеологическом и политическом плане она всегда была враждебна России, и сегодняшнее её положение прекрасно вписывается в общий контекст европейской политики. Однако для осуществления американского плана по колонизации Европы необходимо, чтобы она ещё глубже увязла в конфликте с Россией, а в идеале – ввязалась в войну, которая полностью обескровит ЕС, окончательно превратив его в приложение к американской политике. Действуя именно в этом ракурсе, Боррель заявил, что Евросоюз нуждается в современных вооружённых силах для поддержания безопасности – странам Европы необходимо увеличить бюджеты на оборону и консолидировать военную политику.
В «маленькой победоносной войне» отчасти заинтересованы и европейские лидеры: процесс ухудшения материального положения европейского среднего класса идёт полным ходом, а значит, надо переключить недовольство с внутреннего на внешний фактор. История показывает, что правящий класс часто находит в войне выход из социально-экономического кризиса.
В качестве инструмента для реализации американских планов подойдут восточноевропейские лимитрофы (недаром сегодня Запад готов принять в НАТО Финляндию и Швецию): Прибалтика, Румыния, прежде всего Польша. Не слишком удачное начало СВО на Украине может трактоваться Варшавой как признак нашей военной слабости. Недаром она так оживилась. Или поляки рассчитывают, что смогут нанести первый удар и сдержать контрудар, а дальше в дело вступит НАТО? Россия либо будет разбита, либо запросит мира, убоявшись войны с НАТО, Польша поставит Украину под внешнее управление, а в идеале – получит территориальные приращения. Другого разумного объяснения их активности кроме, конечно, традиционного самомнения польской элиты, нет.
Углубление конфликта с Россией привяжет сильнее ЕС к США, сделает его сговорчивей и в отношении Китая. Поэтому рано говорить о поражении Штатов – «Большая игра» в самом разгаре, и США просто делают в ней очередной ход.