Зачем Байден признал геноцид армян?
Президент США Байден сделал то, на что ранее не решался ни один американский президент – признал факт геноцида армян в Османской империи в годы Первой мировой войны.
Всё же почему США пошли на это?
1. Турция в последнее время проявляет чересчур много своеволия. Активизация Эрдогана на разных направлениях от Северной Африки до границы с Китаем не может не беспокоить США. В Белом доме создалось устойчивое впечатление, что турки стремятся стать не только (и не столько) региональной державой, но и самостоятельным глобальным игроком. Однако при этом Эрдоган продолжает играть свою игру. Его надо приструнить. Выступление Байдена, также как полное исключение Турции из программы разработки истребителя пятого поколения F-35, призваны наполнить Эрдогану: Анкара заигралась, Турция может рассчитывать на поддержку США, но только как младший, а не равноправный партнёр. В первую очередь – интересы Вашингтона, а потом всё остальное. Кроме того, послан сигнал турецкой элите: нас волнуют не столько амбиции Турции, сколько двусмысленная позиция вашего лидера Эрдогана, его пора вразумить.
2. США пытаются подбодрить Пашиняна, который несмотря ни на что всё же удержался у власти. Армения – последний союзник России в Закавказье – по замыслу американцев должна как и Грузия превратиться в русофобское государство, а также в американский форпост, который будет оказывать сдерживающее влияние на Турцию. Конечно, признание геноцида не превратит Армению в подобный форпост автоматически, но серьёзный шаг к этому уже сделан, а сохранивший власть Пашинян остаётся приверженцем многовектороности.
Последует ли крах американо-турецких отношений? Вряд ли. Конечно, определённое охлаждение неизбежно, а также демонстративные жесты в виде вызова в МИД американского посла, надувания щёк, критики американцев и даже угроз им и т.п. Негативная инерция будет длиться какое-то время. Как без этого? Эрдогану надо показать, что он великий лидер независимой страны. Логично мыслит «Алексей Пушков»: «Полагаю, всё ограничится бурным возмущением со стороны Турции, и более ничем. Ряд союзников Турции по НАТО – Бельгия, Франция, ФРГ, Польша – давно признали факт этого геноцида… И каждый раз Анкара протестует, но не предпринимает ничего, кроме дипломатических демаршей по этому поводу. Отношения с Францией, ФРГ и др. слегка напряглись, но сохранились. Турция из НАТО не вышла и не выйдет. Так же, скорее всего, будет и с реакцией Эрдогана на решение Байдена: большая буря, но в стакане воды». Это верно, ведь обе страны заинтересованы друг в друге, и враг у них общий – Россия. Анкара понимает, что объективно на пути реализации планов «Великого Турана» стоит вовсе не Вашингтон, а Москва. Поэтому сотрудничество будет продолжаться, о чём мы писали ранее (4506, 5134, 5675, 5770).
Так, Эрдоган уже опубликовал обращение к патриарху армян Турции Сааку Машаляну, в котором говорится: «Я с уважением вспоминаю османских армян, погибших в суровых условиях Первой мировой войны, и выражаю соболезнования их внукам», что является не столько обращением к армянам, сколько сигналом Байдену. Последний в свою очередь, уже предложил Эрдогану лично встретиться в июне и обсудить назревшие недоразумения, т.к. «Вашингтон считает Анкару важным союзником по НАТО, а заявление Байдена призвано почтить память погибших, а не возлагать на кого-то вину». Эрдоган ответил, что в ходе этой встречи Вашингтон и Анкара «откроют двери новой эры».
России не надо строить иллюзии, что Турция вот-вот превратится во врага США и нашего стратегического союзника. Вместе с тем, хоть и нет особых надежд на выход Турции из НАТО, сама необходимость этого для развития отношений с Россией должна начать озвучиваться. Здесь следует использовать любое обострение отношений между Турцией и США. «Вода – камень точит»: кто знает, какие геополитические комбинации нас ждут в будущем!? На данном этапе главное – не допустить превращения Армении в американский плацдарм на Кавказе – ведь впереди у нас противостояние не только с Вашингтоном, но и с Анкарой.