Выборы в Армении: что в итоге получит Россия?

Досрочные парламентские выборы назначены в Армении на 20 июня. Для участия в выборах ЦИК зарегистрировал рекордное число претендентов — 22 партии и четыре блока. Реальными победителями, по мнению экспертов могут стать партия «Гражданский договор» действующего премьера Никола Пашиняна, либо блок «Армения» бывшего президента страны Роберта Кочаряна. Определённые шансы на успех имеет блок «Честь имею», который поддерживает еще один бывший президент Серж Саргсян.

Казалось бы, в условиях поражения Армении в Карабахской войне, потере Шуши, массовых антиправительственных демонстраций и конфликта с военными, премьер Пашинян должен неизбежно проиграть выборы. Однако, подобные выводы делать преждевременно. Рейтинг Пашиняна, хотя и упал на 5% за последний месяц, всё же составляет 22,4%, в то время как у его ближайшего конкурента Кочаряна он – 20,6%.

Во всех бедах страны Пашинян винит предыдущее руководство: мол, он унаследовал уже разваленную страну и сделал, что мог. За поражение в Карабахе он он возлагает ответственность на руководство армии. Сам же он ни в чём не виноват: по словам главы правительства, за время его правления для армянской армии было приобретено 70–80% от всего объема оружия, поступившего в страну за 10 лет. Казалось бы, виновник национального позора обречён на поражение. Однако поддержка Пашиняна из-за рубежа и работающая на него мощная команда политтехнологов дают ему шансы на успех. Агитация строится на утверждении: Баку не заинтересован в победе партии «Гражданский договор», т.к. это – блок патриотов, во главе с ненавистным Азербайджану Пашиняном. Да, война проиграна, но не всё потеряно – если Пашинян будет избран вновь, он наберёт в правительство истинных патриотов, разгонит бездарных генералов и выправит положение. Затем будут реформы в экономике и в социальной сфере в интересах широких слоёв населения.

Реформы обещает и Кочарян, прежде всего политическую реформу, полномочия премьер-министра будут сокращены. Важнейшей задачей он называет восстановление управляемости и преодоление кризиса. Пашиняна он называет «лузером» и «политическим лиллипутом», который провалил всё, что можно провалить. С ним солидарен Серж Саргсян, заметивший, что если бы Пашинян имел хоть каплю достоинства, то после всего, что он натворил, он должен был бы не баллотироваться на выборах, а покончить с собой.

Исход выборов сегодня не берется предсказать ни один серьёзный эксперт. Однако, не исключена победа многовекторного Пашиняна. С одной стороны, он имеет определённую поддержку Запада, с другой, играет на негативных высказываниях о его персоне азербайджанского президента Алиева, выставляя себя главным патриотом страны. И, наконец, определённой части населения (пусть и не столь значительной) импонирует его многовекторность и стремление ориентироваться на Запад.

В случае победы Пашиняна Армению ждут новые беды и поражения. Для Запада армянский народ и его интересы – всего лишь разменная монета в большой игре против России. Кроме того, его победа – это новые проблемы для России.

Россия должна была бы извлечь урок из правления Пашиняна. В Армении нам необходимо создать структуры (политические, экономические, культурные и т.д., выступающие за теснейшую, вплоть до объединения, интеграцию с Россией), а также создать привлекательный для наших соседей образ России. Иначе мы вновь получим в Ереване очередного многовекторного Пашиняна, и прочность отношений с нашим главным союзником в Закавказье будет зависеть только от его воли и желания, равно как и от внутриполитической конъюнктуры в Армении. А в данной ситуации, потеряв Армению, мы практически теряем Закавказье.