Триумф румынократии
«Румынократия» – именно такой термин, быть может, скоро войдёт в политический обиход, обозначая формальную демократию в условиях несвободы и отсутствия суверенитета, что было явлено на недавних президентских выборах в Румынии. Первый тур выборов прошёл, как мы знаем, 24 ноября, и первое место с результатом 22,95% голосов занял неожиданно евроскептик Кэлин Джорджеску, неоднократно критиковавший ЕС и НАТО, выступающий за налаживание отношений с Россией и называвший Украину «выдуманным государством». Ставленник Запада Елена Ласкони, на которую сделал ставку Запад – на втором месте (19,18%). Казалось бы, всё нормально: теперь победителя определит второй тур. Ан нет! Тут же была запущена встречная волна и под сильнейшим давлением Конституционный суд итоги первого тура отменил, заявив о якобы обнаруженном «внешнем вмешательстве» (России, естественно).
Инициировали обращение в КС явные политические спойлеры: Кристиан Терхеш (1,04% голосов) и Себастьян Попеску (0,16%). Понятно, что ребятам обидно. А дальше «обиделись» уже румынские военные, тесно связанные с НАТО: 28 ноября Верховный Совет обороны Румынии провёл специальное заседание, где обнаружил, что TikTok, якобы, предоставила преференции Джорджеску. Да и румынская служба разведки заявила, что республика «стала объектом гибридных действий России, включая кибератаки и сливы информации». Доказательств, естественно, не было, всё в привычном стиле «хайли-лайкли», причём никаких аналогичных расследований относительно прозападных кандидатов, естественно, не проводилось.
Разумеется, всё предваряла команда истинного заокеанского хозяина Румынии. Госдеп США заявил:
«С таким трудом достигнутый Румынией прогресс в укреплении позиций в трансатлантическом сообществе не может быть сведен на нет иностранными субъектами, стремящимися отвернуть Румынию с точки зрения внешней политики от западных альянсов». То есть, всё, что так или иначе отвращает внешнюю политику Румынии от НАТО – есть априори «кремлёвская пропаганда» и «внешнее вмешательство» – тут и доказывать ничего не надо.
А ещё Госдеп пригрозил: «Любые такие изменения повлекут за собой серьезные негативные последствия для сотрудничества США и Румынии в сфере безопасности, а решение ограничить иностранные инвестиции станет препятствием для продолжения компаниями США инвестиций в Румынию». То есть, если не победит угодный нам кандидат, то денег не получите. И это почему-то как «внешнее вмешательство» никто не расценивает.
«В этот день коррумпированная система Румынии показала свое истинное лицо, а именно заключила договор с дьяволом. Я, Кэлин Джорджеску, заключил единый договор с румынским народом и Богом» – заявил о скандальном решении К. Джорджеску. И даже его соперница Елена Ласкони была возмущена: «»Это решение Конституционного суда незаконное и аморальное. Это момент, когда румынское государство растоптало демократию». Но кого интересует в Румынии мнение румынских политиков, когда «хозяин» чётко сказал: «нельзя!»?
Вон в соседней Молдавии только что прозападная Майя Санду стала президентом, проиграв в стране, но победив за счёт голосов молдавской диаспоры в ЕС (на которую, конечно, никто не влиял и голоса считали правильно!), при этом фактически отстранив от голосования 500 тыс. молдаван, находящихся в России. И… ничего! Никаких тебе нарушений или «внешнего вмешательства» никто на Западе «не заметил»!
Впрочем, чему удивляться? Когда у страны нет суверенитета и она является чьим-то протекторатом, то кому править туземцами, решает, разумеется, «хозяин». Именно так выглядят по факту «свобода и демократия» в Германо-Романской (Западной) цивилизации.