Стратегия Турции – «мягкая сила». Стратегия России – «летаргический сон»?

Канал «Турция – это» замечает: «Россия и Турция сегодня являются, как выразился министр иностранных дел Сергей Лавров, «тесными партнёрами» и именно эта характеристика отражает нежелание России идти на обострение отношений с Турцией. Такой же подход присутствует и со стороны Турции: наращивать свое влияние во всех возможных регионах постсоветского пространства от Украины до Казахстана, не вступая с Россией в «последний и решительный бой». Тем более, что Россия, выразимся мягко, своими не всегда умелыми действиями на постсоветском пространстве оставляет Турции достаточное пустое пространство для маневра, которое можно просто прийти и заполнить собой, не оказываясь с Россией лицом к лицу. И ещё одно немаловажное обстоятельство: Россию, похоже, устраивает тот факт, что Турция укрепляется на постсоветском пространстве в том случае, если это приводит к снижению влияния там Запада и НАТО».

Наша политическая элита оценивает Турцию как «неопасного противника». На наш взгляд, оценка военного и экономического потенциала Турции занижается, а России – завышается. Последние события на Кавказе показали, что турки умеют добиваться своего: Турция укрепилась в Азербайджане, вышла на Каспий, Россия, теряя влияние на Кавказе только констатировала итоги такой деятельности. Часть экспертов даже предположила общность геополитических интересов России и Турции: Россия и Турция признают право друг друга стремиться к экспансии на территориях, входящих в сферу их национальных интересов, и признают, что эти сферы могут пересекаться и быть одинаково привлекательными для них обеих, что вызовет жёсткую конкуренцию. Мы уже писали ранее по поводу нашего «тесного партнёрства» с Турцией и «общности стратегических интересов»: Москва играет в поддавки, а Турция действует по принципу «сначала съедим твоё, а потом каждый будет есть своё». Мы делим с Анкарой не Африку или Ближний Восток, а зону безопасности России. Укрепляясь в родственных им тюркских странах, турки создают тем самым угрозу нашим интересам в этой зоне. А при подходе, который мы продемонстрировали на Кавказе, можно уверенно сказать, кто выйдет победителем из этой конкуренции (если вообще мы решимся на какую-то реальную конкуренцию, вместо того, чтобы многозначительно надувать щеки, «презирая турок как противников»).

Турция, действительно, сегодня не пойдёт на войну против России. Во-первых, она не нужна Эрдогану: он уверен (особенно после Кавказа), что на войну с Турцией не решится сама Россия, переиграть Москву он рассчитывает на экономическом и геополитическом поле (и надо признать, пока переигрывает). Во-вторых, чтобы вытеснить Россию с Кавказа и из Средней Азии воевать с ней вовсе не обязательно – достаточно максимально ослабить Иран, главного потенциального союзника РФ в регионе. В случае чего, Анкаре обеспечена поддержка и США, и Израиля.

В связи с этим ещё менее логичен довод, что укрепление Турции в постсоветском пространстве «приводит к снижению влияния там Запада и НАТО». Турция – активный член НАТО и не собирается выходить из альянса. Более того, и отношения с ЕС постепенно налаживаются. Поэтому любое укрепление Турции у наших границ – это укрепление альянса. Россия в отношении Эрдогана рискует повторить ошибку Запада в отношении Гитлера: Запад тоже думал, что управляет им, толкая фюрера на восток. А Адольф нанёс первый удар по Западу. А Эрдоган и не скрывает, что НАТО для него – стратегический партнер. «Разрушить НАТО с помощью Эрдогана»!!! – непонятно, откуда появляются подобные авантюрные фантазии в головах нашей элиты.

Турция проводит политику в своих национальных интересах. На неё нельзя за это обижаться. Ей надо противодействовать. Когда только начнет это делать РФ – непонятно. Или нашей главной геополитической стратегией по прежнему останется летаргический сон?