«Стратегическое партнёрство» Турции
Российский «стратегический партнёр» Турция весьма «индивидуален» и бесцеремонен в своём «партнёрстве». Например – в Сирии, где турки, похоже, готовятся к аннексии Идлиба: «Турки создают там институты государственного управления, переводят обучение на свои стандарты и со своими смыслами… завязывают регион на себя в инфраструктурном плане… и сейчас дошли уже до паспортизации. Жителям Идлиба в массовом порядке выдают турецкие документы, делая тем самым гражданами Турции со всеми их правами – например, просить у Эрдогана помощи в случае нападения “сил режима”». Правда, 10 июня в Идлибе самолёты ВКС РФ нанесли авиаудары по объектам боевиков, и хотя эти удары уже не первые, Анкара всё равно продолжает свою политику.
Не менее интересна позиция Турции по Украине. Анкара продолжает вооружать антироссийский режим Зеленского. Турецкие СМИ передают, что Украина может приобрести турецкие самоходные зенитные орудия Korkut. Эти самоходки ранее участвовали в гражданской войне в Ливии – ими были вооружены войска поддержанного турками Правительства национального согласия Фаиза Сараджа. Украина также уже договорилась о закупках турецких БПЛА. Мы писали, что поставки вооружений – это не только коммерция, но и инструмент геополитического влияния. На Украине Анкара создаёт не просто конкуренцию России, а угрозу нашей национальной безопасности.
Вообще в Восточной Европе и в странах – бывших республиках СССР становится «хорошим тоном» приобретать турецкое вооружение, особенно БПЛА: там бытует мнение, что беспилотники «Bayraktar» – это «оружие победы» в Карабахской войне над Арменией, вооружённой российским оружием. А значит, турецкие вооружения намного «круче» российских. Турция усиленно поддерживает это убеждение. Враждебно настроенные по отношению к России восточноевропейские политики считают, что российскую сторону подобные сделки должны «нервировать». Возможно, в ближайшем будущем БПЛА закупит Киргизия и будет использовать их как средство сдерживания Таджикистана: а это уже углубление кризиса внутри ОДКБ, который Анкара пытается взорвать изнутри.
Очевидно, Турция нашла средство для эффективного проникновения в Среднюю Азию – через Киргизию, подобно тому, как 30 лет назад турки начали проникать в Закавказье через Азербайджан. В обоих случаях турки выступали как союзники в конфликте с соседями, относящимися к иной цивилизационной группе, т.е. как защитники тюркского мира. Киргизию обрабатывают по той же схеме, что и Азербайджан, только сделать это проще, т.к. Киргизия намного беднее.
Внезапно Эрдоган озаботился творчеством Ч. Айтматова. Турецкая элита произносит проникновенные речи в годовщину смерти писателя. Эрдоган заявил: «Айтматов – жемчужина, которую киргизы принесли в мировую литературу», а директор по связям с общественностью при президенте Ф. Алтун добавил: «Я с уважением вспоминаю ценного мыслителя и писателя тюркского мира Чингиза Айтматова». То, что Айтматов был советским писателем, что сложился как творец именно в СССР, что в становлении его творчества на него оказала влияние, в первую очередь, русская литература – это лишнее. Главное, что тюрок и киргиз – русские здесь совсем ни при чём: киргизам важно знать и помнить только это.
Интересно, что турецкое англоязычное издание Daily Sabah, рассуждая на тему может ли быть Турция лидером тюркских государств, приходит к выводу о неизбежности этого результата. Кроме того, «В переговорах по турецко-американским отношениям Байден должен учитывать огромную мягкую силу Турции и ее значение в их соперничестве с Китаем». И, конечно, в диалоге с Западом турки будут продолжать напирать на значение Турции в сдерживании России.
Тем временем наш МИД занимается пацифизмом: Лавров недавно заявил, что участие Турции в урегулировании в Карабахе – это полезный и стабилизирующий фактор.