Россияне сами хотят выбирать мэров
Вопрос возвращения прямых выборов мэров городов после некоторого затишья вновь оказался на поверхности.
Эксперты не раз отмечали, что мэры, которые приходят к власти в результате «конкурсного отбора» не справляются со взятыми на себя обязательствами.
«Глава городской власти – это универсальный солдат, а не свадебный генерал при дворе губернатора. Он, во-первых, обязан быть самостоятельным, его поведение не должно зависеть от настроения губернатора. А во-вторых, мэр должен ежеминутно помнить, что его избрали горожане и он – слуга народа», – так говорили эксперты в 2019 г., комментируя избрание по конкурсу главы администрации Курска.
И сейчас эта тема вновь оказалась актуальной. На сей раз она коснулась Красноярска. Как рассказал «Коммерсант», 15 декабря на очередной сессии горсовета депутаты отклонили проект постановления 16 своих коллег от ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России» о возврате прямых выборов мэра города. «Шестнадцать смелых» предлагали обратиться в краевое заксобрание с законодательной инициативой по внесению поправок к закону о местном самоуправлении, который, как пишет издание, «с 2015 г. предусматривает только одну форму избрания глав муниципалитетов — депутатами из числа кандидатов, прошедших конкурсный отбор».
Несколькими днями ранее во время заседания постоянной комиссии по городскому самоуправлению вопрос возвращения «мэрских» тоже обсуждался.
«Депутаты обсудили инициативу группы парламентариев о внесении в Законодательное Собрание края проекта закона края о возвращении прямых выборов Главы города Красноярска. Один из инициаторов рассмотрения этого вопроса Роман Крастелев отметил, что с целью повышения уровня легитимности власти мэра должны выбирать жители города. По мнению депутата, проведение выборов в Единый день голосования позволит существенно снизить затраты на их проведение. После долгого обсуждения члены комиссии так и не смогли прийти к единому решению о необходимости внесения изменений в статью 2 Закона края «О некоторых вопросах организации органов местного самоуправления в Красноярском крае», поэтому этот вопрос будет рассмотрен на сессии Красноярского городского Совета депутатов без рекомендаций ответственной комиссии», — сообщается на официальном сайте Красноярского горсовета.
Во время сессии для принятия постановления не хватило четырех голосов. 15 депутатов от оппозиции поддержали постановление, 7 депутатов от ЕР — против. Еще десять депутатов от ЕР воздержались. Те самым идея возвращения прямых выборов мэра не была поддержана.
Есть мнение, что инициативная группа городских депутатов, нацелившись вернуть прямые выборы Главы города Красноярска, самостоятельно обратится в заксобрание края с предложением одобрить проект закона о возвращении прямых выборов. Эксперты отмечают, что на сей раз всё зависит от напористости городских депутатов, поскольку в ряде регионов люди сами хотят выбирать мэров, регпарламенты должны это понимать и делать шаги навстречу пожеланиям россиян.
В связи с этим хочется напомнить о ликвидации двухуровневой системы местного самоуправления: надо возвращать выборы мэров не только в больших городах, но и в бывших городских и сельских поселениях, которые сегодня повсеместно превращаются в “территориальные образования” с “директорами”, назначенными начальством городских округов, которое в свою очередь “выбрано” через конкурсную процедуру.
Раньше в каких-то проблемах территории граждане винили выбранного мэра, потом выбранного главу района, потом выбранного губернатора и в последнюю очередь Президента России. Сегодня же бюрократия создала прямой канал направления протеста прямо на Президента: никто всерьёз не верит в легитимность “конкурсных” выборов глав и губернаторов из предварительных ВРИО и жёсткого отсева конкурентов при подаче заявок. Выглядит как вредительское действие “шестой колонны” во власти.