Пригожин предупреждает об опасности. Опять никто не услышит?

Очередной сенсацией стало выложенное в сети видео-обращение основателя ЧВК “Вагнер” Пригожина, который с картой на столе и самыми простыми словами объясняет ситуацию, сложившуюся под Артёмовском после недавнего “тактического отступления” частей МО с занимаемых позиций и потерей ряда господствующих высот. Заметим, что это именно видео-обращение, которое человек делает от своего имени и, очевидно, осознавая за это меру личной ответственности. Мы, конечно, не военные стратеги, но, на наш взгляд, Пригожин говорит вполне здравые вещи, которые есть смысл как минимум рассмотреть. И задаёт вопросы, на которые как минимум стоит получить ответ. Пока не поздно.

Пригожин исходит из утверждения, что современная война – это обладание высотами, позволяющими артиллерийский контроль над территорией и дорогами. Это и контроль над водохранилищами, позволяющими простым спуском воды создавать водные преграды на пути наступающего противника. А отнюдь не населённые пункты, расположенные где-нибудь в низине, где их легко можно либо “сровнять” обстрелами с высот, либо затопить, сколько траншей там ни нарой. Кстати, если кто забыл, формальной причиной сдачи Херсона (главной-то причиной были, как всем понятно, некие закулисные политические договорённости) являлось то, что, взорвав плотину на Каховской ГЭС, его можно было подтопить.

И вот сегодня ряд важнейших высот на Артёмовском (Бахмутском) направлении, отданных под защиту подразделений МО, ими оставлено без боя после первых же обстрелов. И, разумеется, бравшие их кровью “вагнеры” имеют право спросить: “Почему?” и “Кто за это ответил?” Ибо, если верить Пригожину, с потерей этих “каких-то пары километров фронта” для группировки “Вагнер” в Артёмовске, а в перспективе – и всего данного фронта (а возможно – и не его одного) создаётся в случае грамотного “контрнаступа” ВСУ действительно угрожающая ситуация. А маньяк Зеленский под победные вопли сможет получить от Запада всё, что желает, для войны “до последнего украинца”.

Самое же неприятное – это вполне определённые ассоциации, не позволяющие относиться к случившемуся спокойно. Можно по-разному относиться к тому же Игорю Стрелкову сегодня, но героическая оборона Славянска его бригадой против на порядок сильнейшего противника – факт. Как и то, что бригаду эту (самую боеспособную в ДНР) наверняка планировалось там и похоронить: по всей Москве тогда в порядке подготовки общественного мнения висели плакаты про “300 стрелковцев” с вполне понятными ассоциациями. “Стрелковцы”, как и 300 спартанцев, должны были героически погибнуть, и тогда у “пятой колонны” в Москве появлялся повод сдать Донецк “который теперь некому защищать”. Не случайно же в Славянск (по рассказам воевавших там ребят) перебрасывались “в порядке помощи” партии мин без взрывателей и такие проржавевшие насквозь автоматы, что их, доставая из ящиков, невозможно было оторвать друг от друга. Но бригада пробилась и ушла, хотя и был при этом потерян ряд территорий, но ДНР сумела не отдать Донецк, и благодаря этому выжила.

Вот и теперь: кто поручится, что у почуявших в “Вагнере” соперников на роль “победителей ВСУ” генштабовских генералов не возник хитрый план похоронить победоносную ЧВК в Артёмовске – в назидание другим (тому же Кадырову) и позволяя погибающим “музыкантам” перед героической гибелью нанести максимальный урон наступающему противнику, чтобы затем того легче было победить?! Похоже – никто таких гарантий не даст.

А значит, самое время подключиться Верховному и лично разобраться в ситуации. Например, через Совбез проанализировать с привлечением независимых(!) профессиональных экспертов то, что честно выложил в сети от своего имени Пригожин. Возможно – он ошибается, и тогда надо так же честно об этом народу сказать. А возможно – и нет, и тогда должны быть названы ФИО и должности тех, кто за это ответит. Только такой путь, на наш взгляд, соответствует нашему общему главному интересу – Победе.
А обращения Пригожина всё больше по содержанию напоминают обращения Стрелкова в 2014 году.