Почему Европа не сможет избавиться от русофобии? Потому что русофобия – типичная черта народных начал Западной цивилизации!
Ратуя за прекращение враждебного отношения Европы к России, Елена Панина рассуждает так: «География и культура связала Европу и Россию в единое целое. Нам необходимо быть экономически сильными и культурно независимыми, сохранять традиционные ценности, чтобы отражать атаки международных цифровых гигантов, навязывающих свои правила и нормы. Это в интересах европейских государств, одним из гарантов суверенитета которых может выступить Россия».
Невозможно солидаризироваться с данной моделью, отводящей России служебную по отношению к Европе роль.
Вопросы взаимоотношений России и Европы мы рассматривали неоднократно (866, 1054, 1203, 2709, 4611, 5077). Главная проблема: Европа не признаёт нас своими (Данилевский).
Помимо этого, европейская культура никогда не была культурой русского народа и других народов России. Европейской культурой было заражено только высшее сословие – элита российского общества. В18 в. народ раскололся на два: русских европейцев и русское простонародье.
Даже после того, как дворянство и аристократия примерили на себя европейские костюмы, и фактически родным языком для них стал французский, Европа не воспринимала Россию как равную. Простой пример. В 1814 г. Россия освободила Европу от Наполеона. Англия и Австрия первым делом заключили союз с Францией против России, хотя именно они были главными выгодоприобретателями от победы.
Весь 19 в. Россия служила интересам Европы, однако Европа продолжала считать Россию – «дикой варварской азиатской страной…». Стремление России отстоять свои национальные интересы всегда наталкивалось на противодействие европейских держав, что вылилось сначала в Крымскую войну, а через 20 лет в Берлинский конгресс.
Географическое единство является большой натяжкой: чёткой границы выделения Европейского полуострова из континента Евразия не существует. Проведение её по Уралу – искусственное и отражает только экспансионистские планы Западной цивилизации.
Хотят ли сегодня сами европейские страны отстаивать свой суверенитет в монополярном мире? Единственная страна Западной Европы у которой остались какие-то смутные воспоминания о своем былом величии – это Франция, и то, при первом удобном случае она пытается доказать лояльность США и пнуть Россию. Макрон это ясно доказывает, требуя остановить “Северный Поток-2” из-за “прав человека” Навального.
Европа не в состоянии стать новым центром силы и противостоять США (618, 619, 5059). Чтобы стать более независимой от США, ЕС скорее будет сотрудничать с КНР, чем с РФ.
С бОльшим оптимизмом можно говорить о возможности сотрудничества со странами Восточной Европы, прежде всего со славянскими государствами. Здесь налицо единство цивилизационных ценностей, которые, правда, сильно затушеваны европейским либерализмом, но ещё не уничтожены окончательно, что славянские страны, а также Венгрия время от времени демонстрируют.
Суверенитет европейских стран интересен России только с одной позиции: чтобы они не развалились и ЕС не превратился в “Европу регионов”, так как это привело бы к появлению сильного централизованного государства, которое стало бы ощущать себя центром силы. Но противостоять США это государство не будет: скорее вместе с США навалится на Россию. Чтобы этого не случилось, Россия должна сотрудничать только на двусторонней основе с старыми европейскими странами, игнорируя Брюссель.
Не надо вслед за славянофилами пытаться переформатировать Европу традиционными ценностями: Европа этого не хочет, потому что лучше нас видит, что цивилизационные ценности у нас разные.
Ожидания, что Европа заключит равноправный союз с Россией против США – самообольщение, хотя наша элита спит и видит как помириться с Западом. Европа идёт в фарватере США и будет продолжать это делать, несмотря на своё «старческое ворчание», которое у нас почему-то принимается за признаки начинающейся в Европе «антиамериканской революции».