Первая мировая война: почему Россия в итоге пришла к революции
Участие России в СВО всё больше напоминает наше участие в Первой мировой войне: отношение к спецоперации со стороны элиты, отказ от мобилизации тыла, нехватка вооружений, позиционный тупик, дипломатические неудачи, отсутствие чётких и понятных населению целей войны.
После окончания Первой мировой, историки, проанализировав события, пришли к выводу, что среди причин Первой мировой войны на первом месте стоят англо-германские противоречия: молодая и динамично развивающаяся Германская империя стремилась возглавить Западную цивилизацию, потеснить в качестве главной европейской индустриальной державы Великобританию и переделить английские и французские колонии – бурно развивающаяся германская промышленность остро нуждалась в источниках сырья и рынках сбыта. Кроме того, Германия решила лишить её статуса владычицы морей и приступила к программе строительства ВМФ. В ответ британцы начали увеличивать собственный флот. Началась гонка вооружений. Внесла свой вклад в развитие конфликта и Франция, горевшая желанием вернуть утраченные в пользу Германии после Франко-Прусской войны Эльзас и Лотарингию и защитить свои колонии, и царская Россия. Собственно, между Россией и Германией не было острых противоречий: Россия входила в технологическую зону Германии, получая от неё технологии, станки и оборудование. Петербург хотел расширить зону своего влияния среди балканских славян (что привело к столкновению с Австро-Венгрией, пытавшейся подчинить себе Балканы) и получить контроль над черноморскими проливами, что возрождало старую вражду с Османской империей.
В 1912-1913 гг. прошли две Балканские войны. В первой из них противниками были созданный под патронажем России Балканский союз (Сербия, Черногория, Болгария и Греция) и Турция. Уже в самом основании союза были заложены противоречия: создавая Балканский блок, Россия и Сербия планировали использовать его против Австро-Венгрии, а Болгария и Греция – против Турции. Начав войну против воли России, союзники и примкнувшая к ним Румыния разбили Османскую империю, а затем переругались из-за дележа доставшихся им турецких территорий. В сентябре 1913 г. союзники и примкнувшая к ним Турция начали войну против Болгарии, за месяц разгромив её. Россия не смогла ни предотвратить эту войну, ни сгладить её последствия: Балканский союз распался, Болгария стала ориентироваться на Германию. Вместо союзников Россия получила новых врагов на Балканах. В таких неблагоприятных для России условиях произошло Сараевское убийство и началась австрийская интервенция против ни в чём не повинной Сербии. Последняя была обвинена в подготовке террористов, хотя убивший эрцгерцога Г. Принцип был подданным Австро-Венгрии, а связь террористов с сербскими властями не была доказана. Всё обвинение строилось на том, что террористы были сербами по национальности.
Россия вступилась за Сербию. Возможность конфликта с Австро-Венгрией рассматривалась как минимум начиная с Боснийского кризиса 1908 г., когда Вена, открыто игнорируя протесты Петербурга, аннексировала населённую славянами Боснию и Герцеговину. Однако дальше глубокомысленных разговоров дело не пошло: Россия даже не имела отдельного плана войны с Австро-Венгрией, не говоря уже об информационной подготовке к войне среди населения. В итоге проблемы начались с первых же дней. Патриотический подъём, охвативший население обеих столиц, как вспоминал А.И. Деникин, был распространён в основном среди тех, кто был уверен, что он-то на фронт точно не попадёт. Крестьяне, из которых состояло более 90% армии, не понимали, за что они воюют. Как вспоминали офицеры, участники событий, кто такие сербы и почему их надо защищать, понимали единицы, а кто такие славяне не знал практически никто. Всё это было следствием наплевательского отношения николаевского режима к собственному народу: считалось, что народ – бессловесная масса, которая безропотно последует за элитой в любую авантюру. Уроки русско-японской войны и Первой революции ничему власть не научили.
После предъявления австрийского ультиматума Сербии, а затем и начала австрийской агрессии против суверенной страны и обстрела австрийцами Белграда, Россия объявила мобилизацию. Но проблема состояла в том, что отдельного плана войны против Австро-Венгрии не существовало: существовал общий план войны против Германии и Австро-Венгрии, который предполагал полную мобилизацию русской армии. Соответственно не было плана частичной мобилизации. Германия потребовала её прекратить и объявила о собственной мобилизации.
Царь колебался. С одной стороны, полная мобилизация означала возможность войны не только с Веной, но и с Берлином, но с другой – отказ от мобилизации означал, что Россия полностью уступает Австро-Венгрии свои позиции на Балканах, бросив Сербию на произвол судьбы. После позорного дипломатического поражения России в Боснийском кризисе 1908 г. царское правительство не могло пойти на последнее, окончательно не потеряв международный престиж России. Николай II метался, несколько раз то отменяя приказ о мобилизации, то вновь отдавая его.
31 июля Германия предъявила России ультиматум с требованием прекращения мобилизации. Россия не ответила на него и с 1 августа Германия и Россия вступили в войну. Примечательно, что несмотря на то, что главной причиной мобилизации в России было противодействие Австро-Венгрии, ей войну Петербург объявил только 6 августа.
Союзники России по Антанте вообще не спешили вступать в войну. К объявлению войны Германии их подтолкнул не союзнический долг и не договорные обязательства (кстати, в отличие от Франции, которая имела договор о военном союзе с Россией с 1892 г., Англия вообще не заключала формального военного союза ни с Францией, ни с Россией, чтобы не сковывать себя обязательствами и иметь свободу рук. Формальный военный союз Британия заключила с Францией и Россией только через месяц после начала боевых действий – в сентябре 1914 г.). Париж и Лондон заставила вступить в войну Германия, начав боевые действия против Франции. Германский план войны предусматривал главный удар против Франции, которая считалась наиболее опасным противником – 9/10 немецких сил должны были действовать против неё. Против России на первом этапе предполагалась стратегическая оборона в Восточной Пруссии. Основной удар планировался на Париж через территорию Бельгии – 2 августа немцы потребовали от бельгийского правительства пропустить немецкие войска через территорию страны и после отказа без объявления войны начали вторжение. Тогда 3 августа Франция, а 4 августа Великобритания объявили войну Германии.
Русский план войны предусматривал переход в масштабное наступление примерно через месяц после начала мобилизации. Причем рассматривался только вариант быстрого и сокрушительного разгрома противника (сегодня общество хорошо видит, что власть, начав СВО, рассчитывала на блицкриг, как Николай II в свое время). Надо признать, что подобные авантюристические планы – победоносно закончить войну до осеннего листопада – строили все державы. Россия предполагала одновременный удар против австрийской и германской армий, причём примерно 3/5 сил были сконцентрированы против австрийцев, а 2/5 – против германцев. Таким образом Россия изначально имела план, который не позволял русской армии достичь быстрого и решительного перелома в войне: вместо того, чтобы сконцентрировать главный удар на одном из направлений, русский генштаб распылял свои силы. Это тем более вызывает удивление, что Россия – единственная из вступивших в войну держав имела опыт современной войны с Японией в 1904-1905 гг. Конечно, ни по масштабам, ни по напряжению фронта и тыла Первую мировую и Русско-японскую нельзя поставить на одну доску, но остальные страны не имели и этого опыта. Франция и Германия последний раз воевали с противником, имевшим современную и равную по силе армию в 1870-1871 гг., Австро-Венгрия – в 1866 г., Англия – в 1854-1856 г. Вплоть до Первой мировой европейские державы вели колониальные войны против слабого противника.