О двух неравновеликих признаниях: Турцией – Крыма российским и Россией Северного Кипра – турецким

Канал «За державу обидно» комментирует наш текст: «Вы забываете, что есть например северный Кипр, который так же не признан российской стороной. Притом что ситуация по северному Кипру сложилась значительно раньше Крыма, Донбасса, Абхазии, Осетии. Думаю что на основании непризнания Крыма Турцией, делать какие то выводы, мягко говоря, поспешно… Не думаю, что вопрос признания Крыма Российским Турцией, вообще может стать актуальным раньше, чем северный Кипр будет признан РФ. Просто, как минимум исходя из очередности событий».

Действительно, Россия не признала независимость Северного Кипра, оккупированного турками в 1974 г. Но почему же мы постоянно должны делать шаги навстречу Эрдогану? Особенно в совершенно несопоставимых условиях. Турки не просто не признали Крым, они активно сотрудничают с украинским режимом в деле подавления сопротивления Новороссии. Разве Россия оказывает сегодня активную помощь Республике Кипр (не просто поставкой вооружений, а отправкой военспецов и офицеров-инструкторов) в деле возвращения Северного Кипра в состав единого государства? Разве мы силой пытаемся подавить Северный Кипр?

Маленький штрих к нашим отношениям с Турцией: недавно можно было услышать мнение по поводу итогов Карабахской войны, мол, Россия провела в Закавказье блестящую операцию, вернувшую российских воинов на реку Аракс, как когда-то этого добилась Российская империя (хотя империя получила тогда полностью Закавказье, а не жалкий изолированный осколок в виде НКО), и, мол, президент Алиев заслуживает положительной оценки, т.к. он «пошел на сближение не с Анкарой, а на самом деле с Москвой», т.е., другими словами, Алиев ограничил турецкое влияние на Кавказе. А что на самом деле сегодня происходит: Турция проводит подготовку азербайджанского спецназа (хотя, по логике вышеприводимого рассуждения, это должна делать Россия), а Алиев официально заявляет: «Я хотел бы еще раз выразить признательность моим дорогим братьям Эрдогану и Имрану Хану за поздравления по случаю победы и восстановления территориальной целостности Азербайджана. Многие в мире осознают историческую роль президента Эрдогана в превращении Турции в один из важнейших центров силы. Турция играет очень важную роль в обеспечении безопасности и стабильности в регионе. Я и раньше много говорил, и сейчас еще раз хочу сказать, что сильная Турция означает сильный Азербайджан». Более того, он почему-то считает себя вправе указывать, кому Россия должна, а кому не должна продавать вооружения.

Недавно Лавров в интервью журналу “Русская мысль” (Великобритания) заявил: «Турецкое руководство дорожит своей независимой политикой и самостоятельностью в вопросах обеспечения национальной безопасности, а не безоговорочно следует политической линии Вашингтона». Т.е. Россия опять делает реверанс в сторону Турции. Между тем, Турция по прежнему остаётся членом НАТО и не собирается покидать альянс.

Создаётся впечатление, что наш внешнеполитический курс в отношении Турции определяется убеждённостью руководства РФ в слабости/безобидности для нас этой страны. В рамках этой логики кто кому должен делать шаги навстречу? Кто на самом деле больше заинтересован в партнёрстве? Если Эрдоган, то именно Турция должна признать наш суверенитет над Крымом в надежде, что Россия сделает в ответ шаги по признанию независимости Северного Кипра.

Не хватит ли нам унижаться в попытке добиться благорасположения «нового султана»? Не слишком ли мы заискиваем не только перед Анкарой, но и перед Баку? Надо прекратить заигрывать с Турцией, а начать демонстрировать силу – тогда она десять раз подумает, прежде чем ущемлять где-либо наши интересы.