Национализм или патриотизм: насколько правомерно противопоставление?

Открытый банк заданий Федерального института педагогических измерений (ОБЗ ФИПИ), в своих рекомендациях по школьным сочинениям определяет национализм, как «ненависть ко всем другим», противопоставив его «хорошему» патриотизму. Так прямо и написали: «Между патриотизмом и национализмом глубокое различие. В первом заключается любовь к своей стране, во втором — ненависть ко всем другим»

По нашему мнению, «патриотизм» – категория гражданская – это любовь и преданность своему государству и его интересам. А нормальный «национализм» – категория этнокультурная — преданность своему народу и его интересам. Причём, одно другого совершенно не исключает, а для государствообразующего народа и вовсе является естественным. Как написано в Британской энциклопедии: «Национализм — это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов». Владимир Путин послушают, который открыто заявил, что он – главный националист. В правильном, разумеется, понимании этого слова.

Если национализм – это любовь к своему народу, так нацизм – его извращённая форма, полагающая свою нацию «избранной» (как, например, сионисты), а расизм – свою расу «высшей» (как в своё время немцы). Есть ещё такое понятие как «шовинизм» – это уже извращённая форма патриотизма – когда свою страну считают «самой-самой», а все прочие – мусором (этим грешат обычно американцы).

Блестящее объяснение всех этих понятий дал в своё время русский философ Иван Солоневич: «Суть всякого национализма есть идея, объединяющая и воспитывающая нацию к исполнению её исторической миссии на земле. С этой точки зрения — шовинизм есть дурное воспитание нации. Космополитизм — отсутствие всякого воспитания. Интернационализм — каторжная работа нации для чуждых ей целей». Впрочем, Солоневича эти «умники», вероятно, тоже не читали…

Если человек любит свой народ, это не значит, что он испытывает ненависть к другим народам, то и это полный бред: «Логично, что я люблю свой народ больше, чем чужой. Но то, что я больше люблю свой народ, вовсе не означает, что я ненавижу другие народы». В этом смысле национализм надо отделять от ксенофобии.

Таким образом, подменять здоровый национализм «чистым патриотизмом» – это не только безграмотно, но даже опасно. Судите сами. Если «чистый патриот» (любящий государство Россия, но никакой её народ конкретно) говорит о «замещающей миграции», то ему она нравится: ведь население растёт, демография улучшается, использующие мигрантский труд олигархи налоги платят – для государства сплошные плюсы. А что национально-культурный баланс при этом изменится, и через какое-то время это будет уже страна с другим населением, другим языком и другой культурой, его не волнует: государство ведь всё то же, да и флаг такой же остался. Вот и получается, что убогий «чистый патриотизм» для России вреден.