Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г. ГЛАВА 12. ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС [§4. Новый период Восточного вопроса] [§4.1. Магометанство. Его смысл в истории]

[12:33] Выкупается ли она богатыми проявлениями других сторон человеческой цивилизации? И на это придётся отвечать отрицательно. Один из народов, принявших ислам, первоначальный распространитель его, отличался, правда, любовью к науке и просвещению. Но что же однако произвёл он? Он сохранил в переводе, большею частью искажённом, некоторые творения греческих философов и учёных; но они гораздо лучше и полнее сохранились бы, если бы страны, отвоёванные Арабами, продолжали составлять часть греческой империи. Арабы сообщили также Европе некоторые открытия и изобретения Китая и Индии; но и в этом отношении заслуга их имеет совершенно отрицательный характер. Заняв промежуточные страны, сделав их недоступными европейцам, они составили преграду не столь непреодолимую, завесу не столь непроницаемую, как, вероятно, сделали бы это племена монгольские или татарские. Но, ежели бы эти страны, отделяющие Запад от крайнего Востока, хранившего плоды древнейшей культуры, продолжали быть седалищем христианства и греческой образованности, хотя и склонявшейся уже к своему упадку, – не сделала ли бы, по всем вероятностям, того же самого торговая предприимчивость Венеции, Генуи и других итальянских республик?