Конец Pax Americana?

«Русский демиург» ставит диагноз США: утрата статуса мирового гегемона, закат, разложение, конвульсии, неминуемая смерть – та же, что постигла империи древности.

Так ли безнадёжно положение США? Ведь они нигде не потерпели стратегического поражения.

1. С Китаем они на пороге войны не из-за Тайваня, а потому что КНР имеет все шансы оттеснить США с позиции гегемона, и Белый дом уже сомневается, что сможет сдержать КНР с помощью экономических санкций, а тем более – переиграть его в сфере производства. Остаётся проверенный способ – решить вопрос силой. США могут, конечно, попытаться устроить «перестройку» в КНР, но это маловероятно – условия сегодня для этого не те, что в СССР в 80-е гг. Поделить же с Пекином мир – это добровольно признать своё поражение и постепенно отступать перед возрастающей мощностью азиатского тигра.

2. Противоречия США и Турции значительно преувеличены. По большому счёту США не мешают Эрдогану строить «Великий Туран» (в этом проекте Вашингтон заинтересован, как в усиливающем напряжение на границах России и КНР), а на Ближнем Востоке Турция важна как противовес ЕС и Израилю, если эти союзники США вдруг слишком забудутся.

3. Противоречия с ФРГ и Францией Вашингтон может вообще не замечать, т.к. даже ЕС в целом (не говоря уже об отдельных государствах) не в состоянии противостоять Америке. Кроме того, США и Европа – единая цивилизация, наиболее жизнеспособная часть которой – Америка. Без США Европа очень быстро уйдёт в политическое небытие, что европейцы прекрасно понимают.

4. Нельзя сказать, что США потерпели череду поражений на Ближнем Востоке, скорее – ряд тактических неудач. Они хотели создать ситуацию «управляемого хаоса»? – они её создали. Уже нет Ливии как «Джамахирии», где Каддафи строил общество благоденствия на иных социальных принципах, чем США. В преддверии глобального противостояния с КНР Вашингтон решил собрать силы и избавиться от тех баз, которые не имеют серьёзного значения в будущем противостоянии. Одной из них является Афганистан. Так что говорить о полной сдаче позиций Вашингтоном в этом регионе – преждевременно. В случае удачного исхода противостояния с Китаем он может легко туда вернуться.

Не кажутся пока критичными и противоречия внутри США. Что касается «неимоверного имущественного расслоения» и «невероятной коррумпированности правящей элиты», то по этим признакам Россия ни в чём не уступает Штатам, а если взять в расчёт «вестернизацию» нашей элиты, её личную заинтересованность в связях с Западом, то ситуация у нас несравнимо хуже. Раздрай внутри США носит и экономический, и расово-этнический характер. При этом американцы всё же хотят жить в едином государстве. США обладают достаточным запасом прочности. Распад их маловероятен, как бы нам не желалось его.

США продолжают обладать неоспоримым военным превосходством и занимают серьёзные экономические позиции. Уход США в «небытие» не будет ни быстрым, ни одномоментным, ни безболезненным. Как писал Н.Я. Данилевский, нисходящий этап цивилизации может длиться неопределённо долго, если, конечно, её не добивают внешние враги.

Но на США как раз никто нападать и не собирается, и не в состоянии. Поэтому у них есть все шансы медленно загнивать тысячу лет. А вот про Россию такого не скажешь: мы находимся в окружении наступающей на нас западной цивилизации извне и изнутри. Длившееся 300 лет перекодирование идентичности России с русско-славянской на европейскую продолжает идти полным ходом. Это уничтожает нацию изнутри и приведёт страну неминуемому краху, если не исправить ситуацию в сфере национальной идеологии. А вот США разлагаются на основе своих ценностей, потому и разложение их может длиться неопределенно долго.

P.S.
Об «умирании по циклам “сжатие – конвульсии”». А конвульсии разве не то же, что и сжатие?