Комментируем мнение канала “Записки Егора Погрома” о Великой Отечественной войне
“А Великая Победа наша, да, не волнуйтесь, никто у вас не отберет износившуюся дырявую ветошь, в которой все еще… угадывается парадный фельдмаршальский мундир, доставшийся от героя-прадедушки. С дураками, которые продолжают доказывать, как они Гитлера победили, отступив на границы XVII никто уже даже не спорит, лишь смеются”.
Утверждение, что сегодня мы отступили к границам XVII века так же ложно по существу, как и предыдущие утверждения о том, что Гитлер не имел никаких планов по Средней Азии, что русский метод по отношению к народам исторической России состоит в угрозе наганом, приставленным к голове.
В этом утверждении зашит подтекст, призванный вызвать уныние и упадок народного духа: мол если границы у современной России – как в XVII веке, так значит и потенциал развития такой же, поэтому нас не ждёт ничего хорошего впереди. Попахивает нейролингвистическим программированием: между празднованием Дня Победы в 2021 г. и потерей территорий в результате развала СССР в 1991 г. ставится знак равенства. А о том, что в 1945 г. состоялась Победа, умалчивается: с 1939 года и после Победы над Гитлером СССР приобрёл территории Прибалтики, Западной Украины, части Финляндии, половины Сахалина, Курильские острова, Подкарпатскую Русь, земли Восточной Пруссии, не говоря уже о пользе от СЭВ и Варшавского Договора.
Требуется достижение в обществе консенсуса в объяснении, по каким причинам мы многое из этого наследия растеряли.
А причины этого драматического явления состоят в отказе как романовской России, так и Советской осуществлять историческое движение на основе ценностей народных начал русского государствообразующего народа и созданной им русской гражданской нации. Это выразилось в импорте из Европы практических образцов организации всех сфер народной жизни в романовский период и попытки строительства коммунизма как земного рая на основе импорта оттуда же марксистского материалистического учения.
Но мы не должны в своем сожалении о случившемся вгонять себя и своих читателей в уныние, если желаем Возрождения Отечества: потенциалы России сегодняшней и исторического периода XVII века несопоставимы, даже если согласиться с формальным совпадением границ. Хотя согласиться было бы неверно: капитан Невельской сделал географическое открытие (!!!), доказав, что Сахалин – остров, только в середине XIX века! Только после походов Ермака в конце XVI века в XVII веке началось заселение Сибири, которое шло по естественным дорогам того времени – рекам. Поэтому выход к Тихому океану произошел на севере только в конце первой половины XVII века (экспедиция Москвитина), благодаря чему от местного населения стало известно об Амуре, устье которого осваивалось позже, благодаря тому, что Невельской практически “заново” открыл его.
Благодаря экспедициям Невельского Россия подписала Айгунский договор с Китаем только в 1858 г. и получила в свои владения Приамурье, потом через два года по условиям Пекинского трактата – Приморье. Николаевск-на-Амуре в устье Амура был основан только в 1850 г.
Очевидно, что утверждение о совпадении границ РФ сегодня с границами Московской Руси XVII века является большой натяжкой: Сибирь и Дальний Восток были фактически пустопорожними пространствами, так как в XVII веке только-только началась миграция русских в Сибирь и параллельно ещё шли географические открытия вплоть до середины XIX века.
Апофеозом “исторического анархизма” автора рассматриваемой публикации является незнание того, что наши “герои-прадедушки” могли носить только маршальские мундиры, а фельдмаршальские возможно сохранились у правнуков фашистов в ФРГ.
Память русской нации сегодня о Победе в ВОВ это не “износившаяся дырявая ветошь”, а сигнал для власти о необходимости восстановления исторической России, который услышан: после развала 90-х годов произошло возрождение оборонной промышленности и армии, присоединен Крым и Севастополь, на очереди воссоединение с Россией Украины и Белоруссии.