Франция сколачивает «евроармию»?
Франция намерена продать Чешской Республике 52 самоходные артиллерийские установки CAESAR в рамках сделки стоимостью 257 млн евро, чтобы укрепить оборонную автономию ЕС. Франция предоставит Греции боевые фрегаты 3+1 Belhara со средствами ПВО и противолодочной борьбы и способностью сбивать воздушные цели на больших расстояниях. Они будут совместимы с французскими истребителями Rafale, которые ранее Греция закупила у Франции.
Макрон заявил, что Европе нужно перестать быть наивной, когда дело доходит до защиты своих интересов и ей необходимо создать собственный военный потенциал. ЕС должен получить военную независимость от США, которые преследуют свои собственные интересы, европейцы должны извлечь уроки из этого и показать, что у них «тоже есть сила и способность защитить себя».
Может ли Франция действительно сколотить европейский блок и получить независимость от США, или даже вытеснить американцев из Европы? Полагаем, что нет.
1. Любой военный блок создаётся против конкретного противника – от этого зависит всё военное строительство: какие виды ВС (сухопутные войска, ВМФ, ВВС) должны получить приоритетное развитие, где будут предполагаемые ТВД, необходимо определить производственный заказ для ВПК, возможные ответные действия противника и т.д. Соответственно, в случае создания такого блока кто будет главным противником для Европы? Серьёзных противников, против которых надо объединить усилия всего ЕС может быть три: Россия, США и Китай. С КНР Европа воевать не хочет: отсюда во многом и разногласия с США: ЕС не видит угрозы со стороны Пекина, а «загребать жар» для Вашингтона не желает. Но и с США европейцам воевать незачем: здесь налицо не только общие экономические интересы (как и в случае с Китаем), но и культурно-цивилизационное единство. Кроме того, в Европе стоят американские войска, и в случае конфликта именно она станет полем боя. Да, Европа недовольна пренебрежительным отношением к себе Белого дома, но подвергать из-за этого себя риску разорения в случае войны не горит желанием. Остаётся только Россия, ненависть Европы к которой имеет многовековую историю. Но с Россией проще и эффективней бороться в рамках НАТО, т.к. ресурсов самой Европы вряд ли хватит на победу. На боеспособности сказывается также снижение уровня пассионарности и моральное разложение европейцев.
2. Франция раздражена поведением США, Британии и Австралии. Но это не значит, что этим столь же сильно раздражены все европейские страны. Даже если Париж всерьез (что вряд ли) был бы настроен на конфликт с Вашингтоном, зачем он нужен остальной Европе? Чтобы заменить гегемонию Белого дома гегемонией Елисейского дворца? В случае создания евроблока однозначно доминировать в нём будет сильная в военном и политическом отношении Франция (больше просто некому: 8605, 2709, 2887, 4224, 6899). Сомнительно, чтобы эта перспектива прельщала элиту европейских стран. Макрон будет продолжать изображать обиду, но на конфликт не пойдёт. Более того, Франция уже начала подводить теоретическую базу для поддержки США в случае конфликта с КНР.
3. Контракт с греками объективно направлен не против США, а против Турции, конфликт с которой у Парижа и Афин тлеет уже не первый год. Но Вашингтону это выгодно: с одной стороны, Эрдоган станет чувствительнее к «советам» из Белого дома, а с другой – и Франция с Грецией будут заинтересованы в хороших отношениях с Вашингтоном в случае обострения с Анкарой. Белый дом сможет играть роль арбитра, что всегда выгодно.
Франция сможет вести полностью политику в своих интересах, только выйдя из НАТО и ЕС и заключив союз с Россией. Но для нынешней французской элиты это неприемлемо. США в сложившихся условиях могут дать согласие на чуть большую «самостоятельность» Европы в рамках НАТО: Америка концентрирует силы против КНР, европейцы должны будут сконцентрироваться против России, повысить военные расходы, усилить свои армии. В этом и будет заключаться европейская «самостийность». Макрон же и дальше сможет выступать демонстрируя всему миру, а главное французам, какой он гордый и независимый…