Что выгадает Россия от новой «перезагрузки» отношений с Западом?
Возможна ли в новая «перезагрузка отношений» с Западом?
«Новый век» задаётся вопросом: «Непонятно, почему все так ждут от администрации Байдена какой-то перезагрузки. Они нам санкции снимут? А мы им что?».
Канал «Мастер пера», анализируя статью Д. Медведева, так отвечает на этот вопрос: «Свежая статья Медведева – это статья еще не преемника, но уже и не просто заместителя председателя Совбеза. Называется «Америка 2.0», а видится «Перезагрузка 2.0» с отсылом к той первой перезагрузке, оператором которой с российской стороны сам Медведев и был. Если отбросить 95 процентов политеса, то в сухом остатке остаются всего несколько коротких, но емких и недвусмысленных тезисов: «американская политическая система справится и сейчас», «возможно, Дж. Байден вернётся к тому, что еще оставалось в нашей совместной повестке», «Россия готова к восстановлению сотрудничества». Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях, если ситуация вернется к тому, какой была в лучший период при Обаме, с обнулением всех разросшихся проблем, которые для России образовали очевидный тупик развития, а для США сужают возможности маневра».
Судя по всему, надежды уже не на некую «Ялту 2.0», а на «перезагрузку 2.0» действительно имеются если не у всей, то, по крайней мере, у либерально настроенной части российской правящей элиты, воплощением которой и является Медведев. Давайте вспомним, что нам дала на практике прошлая «перезагрузка».
1. Потеря Ливии. Президент Медведев, исходя из условия «перезагрузки» и «нормализации» отношений фактически поддержал операцию по свержению Каддафи в Ливии, главными выгодополучателями которой стали французы и американцы. Ливия фактически прекратила свое существование как суверенное государство, погрузилось в состояние полного хаоса, результатом чего стало усиление в регионе позиций США, Франции, Италии и, главное Турции, т.е. натовских стран.
2. Потеря Грузии. Благодаря организованной американской марионеткой Саакашвили провокации, возник конфликт с Тбилиси, РФ смогла победить в пятидневной войне (странно если бы было наоборот). Грузия в итоге потеряла Абхазию и Южную Осетию. Вместо того, чтобы ликвидировать режим Саакашвили, мы, исходя из «перезагрузки» наших отношений с Западом ограничились двумя малозначимыми территориями. Кто же победил в стратегической перспективе? Естественно не Грузия, но и не Россия. Победителями оказались США и Турция, а Грузия, как ключ к Закавказью была потеряна для России.
3. Война в Сирии. США и Турция начали раскачивать ситуацию внутри другого нашего союзника – Сирии. Раскачка ситуации началась не в 2014 г., а гораздо раньше, когда Лавров совместно с Клинтон нажимали в Белом доме на символическую кнопку на которой было верно написано «перегрузка» (символическая ошибка американцев однако). В итоге этой «перезагрузки-перегрузки» мы сегодня воюем в Сирии.
4. Потеря Украины – самый болезненный итог «перезагрузки». Процессы, шедшие на Украине годами, значительно активизировались в годы нашей «беззаветной дружбы» с Обамой. И хотя сам майдан произошел уже после президентства Медведева, своими корнями он уходит именно туда.
Какой «компромисс» может предложить Запад для новой «перезагрузки»? В лучшем случае – признать Крым российским, а Лукашенко – избранным президентом Белоруссии? Дать разрешение на «Северный поток» (что вряд ли, т.к. бьёт по интересам США)? В ответ мы должны будем отказаться от Украины, скорее всего, Армении, дать туркам карт-бланш на Кавказе и в Средней Азии, не поддерживать Иран. И в итоге Запад нас всё равно обманет, как это было всегда.
Любые договоренности с Западом должны базироваться на полном и безусловном признании постсоветских государств зоной исключительных интересов РФ, прекращении турецкой экспансии, учёте наших интересов в Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке, отказе от попыток давления на Иран. В противном случае любая «перезагрузка» – не просто бесполезная, а очень опасная затея.