А что мы, собственно, строим?
Что интересно: по информации «закрытой социологии», партийная система в современной РФ продолжает умирать, так толком и не родившись. Так в Курской области ЛДПР (претендующую на имидж «партии русских») со скандалом покидает более 100 человек. Впрочем, она и при Вольфовиче была не партией, а лишь условной сеткой региональных штабов.У других ситуация не лучше. КПРФ откровенно гниёт – молодых туда не заманишь, ибо новых идей нет. СРЗП (исключение – Делягин) и «Новые люди» выглядят всё более декоративно. Про партию новой номенклатуры «Единую Россию» и вовсе помолчим… по всем понятным причинам.
Первопричиной, как нам кажется, является полная идейная импотенция всех вышеперечисленных организаций и их неспособность дать ответ на принципиальный вопрос: «куда идём и что строим?» Как справедливо отмечал в своём тг-канале экономист и депутат ГД Михаил Делягин: «Перелом в нашей экономике случился в 2018 году. Модель, по которой она была построена, имела стержневую идею в виде «грабим советское наследство». К 2018 году грабить стало нечего, что подчеркнула так называемая пенсионная реформа».Казалось бы, система должна была задуматься, как надо измениться, чтобы жить дальше. Но тут сначала грянуло ковидобесие, а следом за ним – СВО. Что дало властной элите повод, ничего не меняя в принципе, ограничиться отдельными «чрезвычайными» мерами. Однако всему есть предел. Уже СВО показала целый ряд дефектов как в политической, так и в экономической системе. Которые мало того, что мешают нам победить, но и никуда не денутся даже в случае Победы, вытащив наружу сакраментальный вопрос: «За что боролись?».
За суверенное «величие России»? Хорошо, но что понимать под этим величием и как оно сочетается с людским пониманием «счастья»? Например, геополитическое величие Российской империи в эпоху Екатерины Второй, когда ни одна пушка в Европе без соизволения России не могла выстрелить, было уникальным. Но всё это геополитическое величие прекрасно сочеталось с дичайшим крепостным рабством, продажей и проигрыванием в карты единокровных и единоверных русских людей, что вылилось в «русский бунт» Пугачёва. Нужно ли нынешней России подобное «величие»? Более чем сомнительно.
Тогда – что? Возврат в СССР, как предлагают коммунисты? Да, в СССР было немало того, что можно и должно позаимствовать будущей России. Особенно – реальную социальную защищённость, ощущение справедливости своего общества и уверенность в завтрашнем дне для себя и своих потомков. Но именно в советской модели было заложено то, что привело к «перестройкам» с перетеканием в «ельцинщину», а потому тупое копирование в духе «сделаем как раньше» неприемлемо в принципе.
Т.е. мы не знаем, куда идём и что строим. Да, страна воюет, и сегодня внимание приковано к СВО. Но означает ли это, что СВО – главная наша проблема в нынешней реальности? Например, опрос, проведённый skurlatovlive, показывает, что СВО считают таковой только 77% россиян – и это среди главных проблем лишь четвёртая по значимости! Более важными считают: заселение страны семьями мигрантов — 84%, бедность, безработицу и инфляцию (рост цен) — 82%, жилищную проблема — 78%.
Это мы к тому, что оправдывать дальнейшее ничегонеделание войной и СВО чем дальше, тем будет труднее. Не говоря уже о том, что на этом могут сыграть наши враги. А теперь скажите, какая из ныне действующих партий способна сегодня предложить идеологию развития, учитывающую не только противостояние с коллективным Западом, но и всё вышеизложенное? Увы, никакая. Объективно востребованной «Партии Здравого Смысла» так и не появилось (точнее, ей не позволили появиться), а все ныне действующие кроме борьбы за думскую кормушку ни на что не способны. Так что вопрос с курсом страны, как и с госидеологией, остаётся открытым.