Выход Армении из ОДКБ и ЕАЭС: насколько это опасно для России
Армения окончательно выйдет из Евразийского экономического союза и ОДКБ, если Россия повысит цены на поставляемый газ, заявил спикер парламента Ален Симонян. В Кремле подчёркивали, что Москва продаёт Еревану газ значительно дешевле европейского. Ранее вице-премьер РФ Алексей Оверчук заявил, что Армения подошла к «точке», после которой России придётся пересмотреть подход к экономическому сотрудничеству.
Выход Армении из ОДКБ сам по себе является политическим шагом, но для экономики он выступает триггером к пересмотру скрытого пакета льгот и преференций, связанных с союзом с Россией и участием в ЕАЭС. В энергетике это прежде всего риск повышения цен на российский газ и другие ресурсы, что немедленно разгонит инфляцию, поднимет тарифы и приведёт к удорожанию производства. Для небольшой импортозависимой экономики это означает ощутимое падение реальных доходов и усиление социальной напряжённости.
Конечно, ухудшение экономического положения страны – это серьёзно, так как вызовет недовольство значительной части населения, но Пашиняна это не остановит, поскольку он традиционно обвинит во всём Россию. Будет ли для России серьёзным ударом выход Армении из ОДКБ и ЕАЭС?
Полагаем, что нет: ОДКБ давно превратился в симулякр, которым Россия прикрывает полное отсутствие серьёзной стратегии на постсоветском пространстве. Все члены ОДКБ (за исключением Белоруссии, которая, впрочем, тоже не против сотрудничать, как показывают заигрывания Минска, с Западом, но, к счастью, пока последний к этому не готов), активно сотрудничают с НАТО. ОДКБ – это не военный блок, а место, где в обмен на бонусы со стороны России «союзники» клянутся ей в дружбе. Примерно то же самое сегодня делают Турция и Словакия, которые нашими союзниками формально не числятся. Единственная успешная операция ОДКБ за почти 35 лет её существования – спасение власти Токаева в январе 2022 г., вследствие чего Казахстан стал усиленно дрейфовать в сторону от России.
ЕАЭС также ничего не потеряет от выхода Армении. Как, впрочем, ничего не изменится, если она останется в обеих организациях. Пока у власти в Ереване Пашинян и компания, ни о какой лояльности Армении по отношению к России речи быть не может.
Концептуальная ошибка Москвы в отношении Армении в том, что долгое время считалось, что она никуда не денется по принципу «курица – не птица, Ереван – не заграница». Поэтому сначала допустили Пашиняна к власти, затем допустили Вторую Карабахскую войну, а по её окончании хотели быть одновременно хорошими для всех: и для Еревана, и для Баку, и для Анкары. В итоге потеряли Армению, де-факто вытеснены из Закавказья, вынуждены заглядывать в рот не только Эрдогану, но и Алиеву. Теперь только и осталось передавать железные дороги Казахстану, да писать в стиле «какой нам Пашинян неблагодарный». Вместо этого необходимо готовить реальные пророссийские силы, способные прийти к власти законным путём.
Нам пора перестать цепляться за химеры, подобные СНГ, ОДКБ или БРИКС, – они хороши только как переговорные площадки или дискуссионный клуб, не более того. Чтобы вновь получить инструмент влияния необходимо иметь собственную «мягкую силу» и альтернативу Турции и Западу. Для этого необходимы реформы, в основе которых должны лежать обретение национальной идеологии, политика «умной автаркии» с индустриализацией экономики и создание социальной системы на основе идей Государственно—гражданского социализма. Тогда и ОДКБ превратится из симулякра в действенный инструмент российской внешней политики.
С другой стороны, надо прекратить практику всевозможных экономических преференций без привязки к выполнению каких-то условий, отвечающих требованиями национальных интересов России. В этом вопросе надо брать пример с США и всего Запада: невозможно представить, чтобы США давали бы скидки на газ государству, которое публично осуждает его внешнюю политику, не признаёт, например, заявленного Трампом права США на Гренландию.