Украинский конфликт: возможен ли прочный мир?

The New York Times сообщает, что новый раунд переговоров между Украиной и Россией в Женеве не сулит прорыва. Основные разногласия (судьба территорий и гарантии безопасности) остаются нерешёнными. Прорыв маловероятен без радикального изменения баланса сил или новых международных гарантий.

Но даже если предположить, что прогресс будет достигнут, можно ли говорить об установлении «прочного мира»? Однозначно – нет. Любое прекращение огня на Украине в перспективе ничего не даст – Запад не стремится к миру с Россией: крупнейшие американские и европейские корпорации только выигрывают от этой вражды. Резко выросло и влияние военных на политическую элиту. Это тоже не способствует мирным настроениям в правящих западных кругах. Соответственно, Запад готов действовать против России на Украине ещё долгое время. Конфликт на Украине – это Эльдорадо для крупного американского капитала, связанного с ВПК. Никакое перемирие на Украине не принесёт нам примирения с Западом: капитанам западного капитала слишком выгодна вражда с нами. А сохранённый в неприкосновенности русофобский проект «Украина» будет прекрасным инструментом сдерживания и демонизации России одновременно. А значит, сверхприбыли крупнейшим корпорациям гарантированы.

Милитаризация продолжится, поскольку слишком много влиятельных сил на Западе заинтересовано в этом. Сам по себе Украинский конфликт является следствием, а не причиной нашего противостояния с Западом. К тому же его «заморозка» на нынешнем этапе будет означать, что ни одна из сторон не достигла первоначально поставленных целей. Следовательно, его будущая «разморозка» – только вопрос времени.

Суть разногласий между Россией и Западом лежит гораздо глубже, чем амбиции отдельных государств, территориальные претензии, распределение материальных благ и т.д. По всем этим пунктам ещё можно было бы прийти к компромиссу. Проблема в том, что Западу любым способом надо сохранить свою гегемонию в условиях возрастающего давления стран, не принадлежащих к Западной цивилизации. Поэтому любой компромисс исключён – всё или ничего. Бросившая вызов Западу Россия, в понимании наших противников, должна только капитулировать, в лучшем случае согласившись на превращение в западного вассала, а то и вообще исчезнуть с карты мира как единое государство. И это – не штампы нашей пропаганды, а реальность: на примере России Запад должен продемонстрировать всему остальному миру, что будет с тем, кто посмеет бросить ему вызов. И чем жёстче он поступит с нами, тем лучше он это продемонстрирует: как говорят американцы, «мы сделаем из вас пример». Западу необходимо устранить малейшую возможность сопротивления ему в обозримой перспективе. Поэтому и в этом смысле компромисс с Россией исключен.

Кстати, любые «устойчивые конструкции» или системы международных отношений возникали как раз в результате не компромисса, а разгрома одной из противоборствующих сторон: Вестфальская система – в результате поражения Габсбургов в Тридцатилетней войне, Венская – после разгрома Наполеона, Версальская и Ялтинско-Потсдамская – после капитуляции Германии соответственно в Первой и Второй мировых войнах, Брюссельско-Вашингтонская – после проигрыша СССР в Холодной войне и его развала. Так что новая «устойчивая конструкция» будет создана только после того, как одна из сторон полностью реализует свои цели. Поэтому любой устойчивый компромисс вряд ли возможен, в лучшем случае – кратковременное перемирие.

Означает ли это, что «заморозка» Украинского конфликта невозможна? Нет, не означает. Перемирие может быть достигнуто, поскольку Западу нужна передышка для перегруппировки сил и подготовки к новой активной фазе противостояния. Но милитаризация Европы, США и Украины продолжится. Её будут накачивать оружием. Новая фаза конфликта неизбежна, поскольку ни одна из его сторон так и не решила поставленных перед собой задач. А вот прочный мир действительно невозможен, поскольку слишком много влиятельных сил на Западе выступает против него.