Токаев дал армии два года: почему Казахстан резко ускоряет военную реформу
На прошлой неделе Токаев заявил: Казахстан является миролюбивой страной и призывает решать все конфликты дипломатическими средствами, однако при необходимости готов отстаивать свои интересы «с более жёстких позиций». Токаев также заявил о необходимости глубоких реформ вооружённых сил и военизированных структур. По его словам, эту задачу необходимо решить в течение двух лет.
Токаев тем самым ясно показал, что Казахстан больше не хочет ограничиваться риторикой миролюбия. Астана сохраняет привычную осторожную подачу, но уже открыто говорит о наращивании оборонного потенциала и готовности при необходимости защищать свои интересы более жёстко. За этим решением стоит не только модернизация техники или повышение боеготовности. Казахстан ускоряет военную перестройку на фоне общей турбулентности в регионе, роста внешних рисков и стремления снизить зависимость от любых внешних центров силы. По сути, речь идёт о попытке укрепить военный суверенитет и занять более самостоятельную позицию в Средней Азии.
Стремление Казахстана укрепить свою армию можно рассматривать как часть общемирового тренда на укрепление вооружённых сил. Эксперты видят следующие причины военной реформы в Казахстане. Первая – общая геополитическая нестабильность вокруг Казахстана. Средняя Азия входит в период, когда старые схемы безопасности уже не выглядят полностью надёжными, а новые ещё не оформились. Для Астаны это означает необходимость действовать с расчётом прежде всего на собственные ресурсы.
Вторая причина связана с изменением характера современных конфликтов. Война на Украине, удары по инфраструктуре, массовое применение беспилотников и высокая скорость принятия решений на поле боя создали необходимость реформирования армии.
Третья причина состоит в стремлении укрепить военный суверенитет. Казахстан давно ведёт многовекторную политику и старается не замыкаться на одном направлении.
Конечно, Казахстану есть куда расти в этом плане, однако важнее всего понять, кого республика рассматривает в качестве главного противника, ведь именно исходя из этого происходит всё военное строительство в государстве: определение характера будущей войны, ТВД, путей вероятного вторжения, территории размещения собственных войск, приоритетного развития определённых родов и видов ВС и т.д.
Казалось бы, ответ очевиден – Россия и Казахстан являются союзниками, и ожидать войны между ними не имеет смысла. Однако, учитывая многовекторную политику республики, всё не так просто. Вряд ли нынешнее руководство страны может рассматривать Запад в качестве главного противника. Да и прямой возможности для вторжения на территорию республики ни у одной из западных стран, включая США, нет. Более того, Астана резко активизировало военное сотрудничество с НАТО. Казахстан переходит на стандарты НАТО в производстве оружия и отказывается от ВПК России. О стремлении Казахстана отказаться от российского вооружения в пользу НАТО мы писали ещё три года назад. Ясно, что у страны, с которой собираешься воевать, оружие закупать не станешь. Анкара также не может рассматриваться в качестве угрозы, особенно с учётом тесной интеграции в рамках ОТГ и военного сотрудничества с Турцией и Азербайджаном.
Китай также не заинтересован в осложнении отношений с Казахстаном, республика является для него воротами в Европу в обход России. Среднеазиатские соседи слабее Казахстана в военном отношении.
Полагаем, правящая элита укрепляет свою армию именно на случай возможных будущих осложнений в отношениях с Россией. Похоже, нынешний казахстанский режим решил укрепить ВС, чтобы чувствовать себя увереннее в диалоге с Москвой. На всякий случай.