“Тезисы Медведчука” или как из “ничего” получить “нечто”
Виктор Медведчук разразился очередным пакетом «стратегических предложений».
“Первым условием является признание и интересов, и суверенитета стран, к Западу не относящихся. Россия, как и любая другая страна, должна иметь гарантии, что не подвергнется военному вмешательству «экспорта демократии» со стороны Запада.”
Медведчук до сих пор так и не понял, что в отношениях с Западом любые формы гарантий являются временной мерой для выигрыша времени. Как только Россия ослабнет, а Запад усилится, все “гарантии” будут аннулированы. При этом не важно, в каком виде эти гарантии даны: в устном, как было с обещанием о не расширении НАТО на Восток или в письменном, как было с пактом “Молотова-Риббентропа”.
Запад уважает суверенитет других Наций-Государств только в случае их способности его защитить. Выставлять такой тезис в качестве политической программы – это смешно. Тем более, что сам Запад без умолку твердит о необходимости соблюдать суверенитет всех государств. Главный вопрос, что именно понимать под суверенитетом. Если понимать под ним территориальную целостность, то Запад, добившись в 1991 г. распада СССР, сегодня работает над следующим этапом распада уже самой РФ: внутри России через массу приемов “мягкой силы”; снаружи – через гибридную войну с нами на Украине и подталкивание Турции к реализации проекта “Великого Турана.
Когда мы наконец-то увидим, что Запад повседневно трудится над лишением России, прежде всего, гуманитарно-культурного суверенитета через навязывание ценностей своей цивилизации, уничтожая наши самобытные ценности. При этом Запад достигает успеха только потому, что Россия никак не может определиться со своей этно-культурно-исторической идентичностью. По прежнему большая доля элиты считает Россию частью Западной цивилизации.
В противостоянии Западу необходимо отстаивать не только политический, но и цивилизационный суверенитет. Если идти путём логики Медведчука, приходишь к выводу, что в обмен на “гарантии” суверенитета России со стороны Запада, сама Россия должна дать гарантии соблюдения суверенитета Украины. По всей видимости вся публичная активность Медведчука имеет этот скрытый подтекст (на это мы уже обращали внимание).
Вторым и важным условием является приоритет человеческих жизней над любыми политическими интересами.
Опять имеем философствования в стиле гуманистов эпохи Просвещения. Именно это “условие”, трансформированное в стройную теорию “прав человека” является краеугольным камнем всей внешней политики Запада. США не раз сами определяли, в каких странах не соблюдаются по их мнению “права человека”, и начинали войны. Абсолютным приоритетом, который сам Запад для себя строго соблюдает, является приоритет не жизни отдельного человека, а жизни своих Наций-Государств, и в более широком виде – своей Цивилизации. И это абсолютно правильно с точки зрения его национальных интересов. Так и мы должны поступать.
Третьим условием разрядки является понимание, что мир уже давно дошел до опасной черты, и необходима постройка новой системы безопасности, поскольку старая уже не работает.
Об этом говорено и переговорено: Запад никакой опасной черты не видит, так как мы ему постоянно уступали и уступаем.
Вообще тезисы беглого украинского олигарха скроены по известной, но не умной формуле «За все хорошее, против всего плохого» и не несут в себе конкретного содержания. Такое впечатление, что Медведчук пересказал речь Блинкена или Макрона, слегка её поправив. Де-факто это отражение позиции той части элиты, которая выступает за немедленный мир с Западом и уже готова капитулировать перед ним, замазав все это бессодержательными формулами «уважения суверенитета государств» и «соблюдения прав человека». Дальше элита продолжит строить «Еврорусь», торгуя энергоресурсами (в том объёме, который Запад позволит) с «западными партнерами», Медведчук получит свое «гетманство» Украине.