Способствует ли публичная деятельность героя Русской весны 2014 г. Игоря Стрелкова Нашей Победе? (продолжение)
Власть часто нуждается во внешних обстоятельствах, на которые она не может не реагировать. Сегодня такие обстоятельства создали США, подготовив Украину к нападению не только на Донбасс, но и на саму Россию. Президент Путин выполнил свой служебный долг: ответил так, как мы все патриоты и думать не смели.
А вот тогда, в 2014 г., было время общественных лидеров, которые должны были понимать, что могут рассчитывать только на себя: мотороллы, гиви, мозговые, захарченки, ходаковские … И понимали! Именно они создавали обстоятельства, на которые Кремль вынужден был реагировать, и первым был Стрелков. Но, как видится сегодня, вёл он себя будто солдат на задании, которого «старшие товарищи» отправили нажать на «спусковой крючок войны» (чем Стрелков очень гордится) и что-то за это, возможно, обещали, но не выполнили. Или «ролевик», который заигрался в военные реконструкции и перепутал игру с реальностью.
Этим, вероятно, объясняется отъезд Стрелкова из ДНР, ставший громом среди ясного неба для всех его товарищей. Я спросил Игоря Ивановича на встрече о причине, из-за которой он уехал. Ответ: ему сказали, что если он не уедет, то не будет от России военной помощи Донбассу. Это был явный обман со стороны сурковских модераторов общества, которые боялись роста авторитета Стрелкова как общественного деятеля и поэтому хотели его убрать оттуда. Надо понимать, что наши скромные личности, даже такие, как Игоря Ивановича, просто несоизмеримы с событиями, ткущими ткань истории! Но Стрелков этого не понял. Вне зависимости от его отъезда вмешательство «вежливых людей» было бы неизбежно.
Версия, что Игорь Иванович не только по своей воле оказался в Славянске, но и по «поручению» каких-то «старших товарищей», подтверждается его ответом какому-то журналисту после возвращения в Россию: «Это была самая безопасная командировка из всех прежних». Всё-таки командировка? Всё-таки кто-то подтолкнул, обещая славу и почести, но «надул»? Не отсюда ли обида на власть, которую Игорь Иванович никак не может сдержать в себе и выплёскивает наружу, нанося тем самым психологический ущерб обществу и армии.
Скажу как церковный человек: на мой взгляд Стрелков не имел никакого морального права уезжать из ДНР только потому, что в Славянске взял на себя роль «Верховного Правителя» и «Диктатора» («старшие товарищи» здесь ни при чём, это результат личных убеждений и историко-архивного образования). Именно такие определения его положения гуляли тогда в публичном поле. Именно как «Верховный правитель» Стрелков принимал решение о казни людей за мародёрство. Он сам добровольно принял на себя роль Верховной власти, а не получил по наследству или в результате выборов населения, и с первого её «акцептования» расстрелом человека должен был осознавать, что больше не имел права покинуть эту землю: в случае неудачи должен лечь в эту же землю в которую попали приговоренные им (или его властью) люди. Но на деле, как только получил некий ультиматум (или приказ) от того, кого считал «старшими», под видом отпуска просто покинул своих боевых товарищей.
Пишу, чтобы Игорь Иванович знал, что вся наша публичная деятельность внимательно отслеживается обществом и фиксируется: если ты кого-то судишь, то судят и твои поступки и отключение комментариев в ТГ-канале не поможет.
Надеюсь, что удалось не перейти грань, за которой осуждение личности. Уверен, что если бы Игорь Иванович, когда оказался в России, занял бы такую же взвешенно критическую позицию, как у Ходаковского, то сегодня, так же как и он, смог бы воевать в ДНР со своими бойцами. Ещё не поздно, просто надо иметь мужество признать свои ошибки и написать рапорт Верховному.
Общество объясняет, почему нация поддерживает Президента, видит вредительство чиновников, но ставит их на место, обращается к власти России о необходимости срочного создания военно-гражданских администраций или народных республик и обращается к армии с заверением, что оно со своей армией, что власть со своей армией и тд.