Сомнения тюркских стран в эффективности ОТГ нарастают
В Бишкеке после того как Киргизия приняла 15-й юбилейный саммит ОТГ прошёл круглый стол: «К итогам саммита ОТГ. Геополитические контуры тюркского мира: идеология, экономика, безопасность».
Интересны мнения участников этой встречи. Так, профессор, доктор политических наук Аликбек Джекшенкулов отметил: «Мне не понятно, почему поднимаются вопросы выбора тюркского алфавита или языка… Необходимо еще раз рассмотреть вопросы безопасности с Турцией, Россией и другими партнерами, чтобы не заблудиться в своих внешнеполитических шагах».
В рамках того же круглого стола советник МО Киргизии, эксперт по вопросам безопасности Мурат Бейшенов отметил, что не питает больших иллюзий относительно развития организации: ОТГ пока не сформировалась и не сравнится с ШОС или БРИКС. Её основа – этнический признак, но географически и экономически страны далеки друг от друга, Турция – член НАТО, а Кыргызстан – ОДКБ и ЕАЭС. Туркменистан и Казахстан охладели к ОТГ. Делать основные ставки на это объединение не стоит, так как ключевой вопрос сегодня – безопасность, которой в ОТГ нет. Существует мнение: Эрдогану нравится играть в султана, мечтающего вернуть былое величие, однако что 200 лет назад, что сейчас Турция явно не тянет на статус гегемона, а напоминает скорее о своём былом статусе «больного человека Европы».
Интересное мнение высказал директор «Центра экспертных инициатив», политолог Игорь Шестаков: в отличие от ШОС или ЕАЭС тюркская организация выстроена на основе внешнеполитической доктрины Анкары «Век Турции». «Собиратель» тюркских земель Эрдоган позиционирует Турцию как центр ключевых идеологических решений. Учитывая, что в 2025 г. Киргизия будет председательствовать в ОТГ, важно, чтобы в повестке мероприятий была подчёркнута значимость национальных интересов стран СА, с которыми Турция должна считаться.
Директор ОФ «Институт развития общественных отношений стран ЦА» Калдан Эрназарова заявила, что страны Средней Азии – независимые государства с собственными национальными интересами. Однако Турция, стремясь вернуть утраченное влияние Османской империи, претендует на роль регионального лидера, продавливая концепцию общетюркского военного альянса и пантюркистские идеологические и образовательные установки с элементами религиозного радикализма. СМИ Турции используют термины «узбекские турки», «кыргызские турки», «казахские турки», что вызывает сомнения в паритетном партнёрском отношении Анкары. Эксперт подчеркнула, что инициатива Турции о переходе на общетюркский алфавит на основе латиницы не совсем однозначна: кириллица в странах Средней Азии сформировалась в конце XIX века, и переход на латиницу приведёт к разъединению с тюркоязычными народами России. Она обратила внимание, что Турция стремится получить региональное лидерство и конкурировать с Китаем и Россией.
Конечно, позиция участников круглого стола ещё не отражает настроения киргизской политической элиты, но она показательна в плане того, что в ОТГ далеко не все довольны «руководящей и направляющей» ролью Турции в тюркском мире. Примечательно, что, подчёркивая необходимость сотрудничества с Турцией, говорится и о сотрудничестве с Россией.
Для России хорошо, что внутри тюркских государств существуют подобные настроения. Надо их поддерживать и укреплять. Эти сомнения внутри культурной и научной элиты тюркских государств Средней Азии являются очень важной базой для активной политики России в отношении Турции и ОТГ. В эту идеологическую брешь пантюркистского проекта Турции нам надо внедряться со своей внешнеполитической доктриной об исторической близости народов России и народов Средней Азии. Первоочередным шагом была бы подача заявки о вступлении России в ОТГ, которая бы подобно включенной лампочке в тёмной комнате сразу обнаружила как истинные цели Турции, так и все сомнения тюркских народов СА в целесообразности для них идеи Великого Турана.