Раскол Европы – не стоит выдавать желаемое за действительное

Эксперты констатируют:«В Европе несомненно есть противники конфронтации с Россией, но их наличие не означает раскола Европы. Во время Великой Отечественной войны в Европе были не просто противники войны против СССР, там были силы, прямо боровшиеся против фашизма (Движение Сопротивления), но разве на этом основании кому-либо приходило в голову, что Европа расколота?»

Мнение о неизбежном распаде ЕС культивируется уже не первый год (и даже не первое десятилетие), но так ли это возможно на самом деле? Полагаем, что – нет:

▪️ Страны Западной Европы принадлежат к одной цивилизации, лидером которой являются США. Вашингтон может, конечно, действовать по принципу «разделяй и властвуй» по отношению к европейским странам, но он никогда не допустит перехода «красной черты» – открытой вражды между европейскими странами, способной привести к распаду ЕС: Евросоюз (особенно в его нынешнем состоянии) проще контролировать, чем отдельные европейские страны. Связи внутри ЕС слишком прочны, чтобы можно было разрушить их мгновенно. Эти связи опосредованы не только НАТО, и уж тем более не исчерпываются Украинским конфликтом.

▪️ Сегодня отдельные европейские страны, даже такие как Франция и ФРГ (не говоря уже обо всех остальных), уже не в состоянии играть первую скрипку в мировой политике. Только в едином ЕС Европа ещё может сохранить хоть какой-то политический вес и экономическую конкурентоспособность. При распаде ЕС Европа быстро растеряет свои производственные возможности и одновременно возможность содержать быстро стареющее население за счёт ресурсов подконтрольной части мира. Широкие социальные гарантии, которые сегодня имеют европейцы, быстро будут свёрнуты, Европа превратится в территорию нестабильности, которую в первую очередь будут создавать мигранты, явившиеся в «Старый Свет» за безбедной жизнью. В итоге в Европе начнётся вражда в стиле столетней давности.

▪️ Разногласия между европейскими странами и претензии на лидерство в Европе сродни скорее спортивным состязаниям, чем реальной вражде. Западноевропейские страны не стремятся к выходу из ЕС. В период расцвета (XVIII-XIX в.) Западная цивилизация не имела внешних противников. Россия находилась полностью под её влиянием, будучи интегрированной в политическую систему Запада. Западные страны могли позволить себе роскошь конфликтовать между собой. Сегодня такой возможности у них нет. После крушения колониальной системы Запад очутился в окружении стран, не желающих больше подпитывать своими ресурсами процветание «золотого миллиарда». Отдельные европейские страны просто не в состоянии оставаться великими державами, каковыми они были сто лет назад. Если учесть, что большинство в западноевропейских правящих элитах разделяют идеологию либерал-глобализма, имморализма и евросолидарности, то даже мечтать о развале Евросоюза не приходится. Приход к власти в европейских странах правых тоже, по сути, ничего не изменит

▪️ Страны Восточной Европы лишены возможности развиваться в своём цивилизационном поле в рамках Русско-славянской цивилизации. Подменив свои цивилизационные ценности чужими, они лишены внутренней логики развития и соответственно могут выполнять только роль ведомых, следующих за лидером.

▪️ В Европе нет лидеров, сопоставимых не только с Наполеоном, Бисмарком, Черчиллем, де Голлем или Аденауэром, но даже с Шираком, Миттераном или Тэтчер. Кроме того, чтобы развалить ЕС, надо быть поистине революционером, а не «цивилизованным европейским политиком», каковы все до одного (включая и «бунтарей» – Орбана и Фицо) нынешние европейские лидеры.

▪️Старательно культивируемый миф о «русской угрозе» объединяет европейцев не меньше, чем экономика. Кроме того, в отношении к противостоянию России и Европы Трамп продолжает линию Байдена и старается усилить конфронтацию ЕС с Москвой, а США представить в качестве посредников.

Способен ли приход правых расколоть Европу и похоронить ЕС? Полагаем, что никакого раскола способного разделить Европу и развалить ЕС, не будет: Орбан, Мелони, Ле Пен и даже «гламурные фашисты» вроде Вилдерса воспитаны в той же европейской политической системе, что и Макрон, Шольц, Туск и т.д. Все они – продукт 80-летнего господства США в Европе, все они выросли в условиях расширяющейся европейской интеграции.

Насколько правые готовы совершить революционные изменения? Там, где они сегодня в Европе находятся у власти, причём не один год (например, Италия, Венгрия), никаких революционных изменений не видно. Вся «революция» сводится к ограничению ЛГБТ и косметическим переменам.

Поэтому и правые, и либералы (и США со своей стороны) сделают всё возможное, чтобы избежать раскола. Вспомним беспорядки 2005 г. в Париже. Тогда тоже много говорили, что Европа в глубочайшем кризисе, на грани раскола, правые её вот-вот переформатируют, а ЕС доживает последние дни. И что? Прошло уже 20 лет – где он, развал ЕС?

На самом деле, Европа – ЕС («Старый Свет» Германо-Романской цивилизации) – объединяется, а не распадается Не видеть этого может только слепой «эксперт», не обладающий знанием объективной общественной теории, а именно цивилизационной философии Данилевского (последний Указ «О Стратегии государственной национальной политики» тому свидетельство – он использует её категории), а потому использующий не тот масштаб времени и делающий ошибочные оценки, исходя из текущей ругани европейских лидеров.

За XX век и начало XXI века Европа прошла путь интеграции: от Лиги Наций, объединения под гегемонией фашистской Германии при Гитлере, создания военного союза (НАТО) под гегемонией США и до ЕС, который сегодня на наших глазах превращается из экономического союза в военный. Остаётся один шаг до делегирования государствами-участниками в пользу евробюрократии полномочий в сфере обороны и ВПК – и будет создана единая армия ЕС. А следующий шаг в виде делегирования ЕС полицейско-жандармских полномочий по тяжким преступлениям (как в США), и процесс трансформации ЕС в Соединённые Штаты Европы примет необратимый характер. Объявленная подготовка ЕС к «сепаратной войне» против России без участия США – это ни что иное, как дорожная карта такой трансформации ЕС.

Наша официозная пропаганда фактически дезориентирует население, выдавая желаемое за действительное: вместо того чтобы мобилизовать население на будущее противостояние с Западом, она рассказывает сказки о скором крушении ЕС, гражданской войне в США и их развале, полной деиндустриализации Европы в результате прекращения поставок российских энергоносителей, «пророссийской ориентации» европейских правых (вроде Джорджеску, который является ярым почитателем румынского фашиста маршала Антонеску) и т.п. Кому только будет вред от подобной пропаганды? Сомневаемся, что Западу.