Предвидел ли ХАМАС жесткую реакцию Израиля на свою атаку 7 октября, на что рассчитывал?
Понятно, что ракетная атака по Израилю и пара тысяч боевиков ХАМАС, зашедших на его территорию, не имеют целью победить израильскую армию. Тогда, спрашивается, зачем?
В этом конфликте ничего не понять, если исходить только из событий 7 октября, только и видя что противостояние “Израиль – ХАМАС”. Это война двух цивилизаций: одну – Еврейскую – представляют евреи, добившееся своего государства Израиль, другую – Арабскую (Новосемитическую) – представляют палестинские арабы, не получившие своей государственности.
Это не война неких террористов с государством Израиль, а война двух народов, двух государств: “Израиль – Палестина”.
Значит, как мы уже отмечали ранее, это война может иметь целью полное уничтожение одной из сторон. Это видно из противоречия израильской пропаганды, которая везде официально в СМИ подаёт все события как конфликт “Израиль – ХАМАС”. Но сами факты массовых бомбардировок сектора ГАЗА, подобно тем, которые применялись во Вторую Мировую, доказывают нам, что в действительности речь идет о войне двух наций-государств, что Нетаньяху и подтвердил: “Мы находимся в состоянии войны”. А война может быть только с внешним субъектом. И таким субъектом является арабское государство Палестина, признанное ни много ни мало около 130 странами ООН. Ультиматум Израиля о переселении 1.1 млн палестинцев с севера Сектора Газа на юг за 24 часа является ни чем иным, как фиговым листком, которым Израиль хочет прикрыть дальнейшие массовые удары с воздуха и наземную операцию в секторе ГАЗА. На вопросы западных журналистов: почему, с одной стороны, вы говорите, что воюете против ХАМАС, а с другой, уничтожаете гражданское население с детьми, женщинами и стариками, еврейская сторона не может ответить НИЧЕГО.
Получается, что еврейская элита не дала создать независимое Палестинское государство даже по варианту 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме, а из сектора Газа сделала, по сути, гетто (похожее на гетто для евреев в Варшаве после оккупации её фашисткой Германией), а когда арабы не смирились и ударили по территории Израиля, то, по сути, просто использовали это как повод для объявления войны непризнанной Палестине (пока в лице только сектора Газа), что всё больше похоже на “еврейский джихад” против арабов.
Возникает вопрос: возможной целью ХАМАСа и было вытащить Израиль на уничтожение Газы – палестинского анклава, оставленного палестинцам вместо положенного им по решению ООН государства, чтобы всколыхнуть весь исламский мир и решить вопрос со своей государственностью?
ЦАХАЛ придётся либо держать блокаду вроде ленинградской, вымаривая голодом сконцентрированные в Газе 2 миллиона палестинцев, либо заходить в город. В воздухе повисает угроза геноцида арабского населения Газы.
А что дальше? Возможен ли тотальный всеисламский джихад против Израиля, на который явно рассчитывают палестинцы? Что будет, если с севера войдёт на порядок более организованная и подготовленная, чем ХАМАС, проиранская “Хезболла”, имеющая помимо тысячи РСЗО тяжёлые иранские ракеты с дальностью до 200 км? Что будет, если на границу Ливана и Израиля массово начнут прибывать добровольцы из Ирака, Афганистана, Йемена, даже турецкие и иранские мусульмане? А что будет, если сам Иран втянется в войну, которой не хочет, но вынужден будет принять участие, если после атаки Хезболлы на Израиль, США нанесут удар по Ирану? А что будет, если поднимутся мусульмане в ЕС?
Очень похоже, что весь расчет ХАМАС был именно на такой сценарий развития событий. Но он может иметь успех только при совпадении двух условий: 1) Израиль и США застигнуты врасплох и не имеют никакого плана кардинального переустройства Ближнего Востока; 2) сами палестинцы готовы пойти на вариант признания своего государства по варианту 1967 года.
Начавшиеся события показывают нам, что, по-крайней мере, план-минимум у США по укреплению своего союзника Израиля на Ближнем Востоке за счёт “окончательного решения палестинского вопроса” всё-таки имеется. И, похоже, сами арабы пока не согласны на вариант 1967 г.