Похоже, что позорного «договорняка» по конфликту на Украине не будет

Угроза «договорняка» висит в воздухе, как «домоклов меч», общество боится даже обсуждать эту тему , а «на кухнях» звучит – «неужели возможно?»:

1. Перемирие по линии фронта с международным признанием только четырёх освобождённых территорий и Крыма?
2. Перемирие с международным признанием только четырёх областей в размере всех их территорий и Крыма?
3. И при этом предоставление Украине самостоятельности с сохранением существующей власти без разоружения и денацификации?
4. И при этом «замыливание» требования о прекращении расширения НАТО, о сокращении военной инфраструктуры до территорий начала 1990-х гг. (прежде всего, вывода ракетных баз США из Польши и Румынии)?

И вот вчера мы ловили каждое слово нашего Президента на встрече с вдовами и матерями бойцов СВО и услышали:

«Мы должны выбрать для себя такой вариант мира, который бы нас устраивал и который бы обеспечивал на длительную историческую перспективу спокойствие для нашей страны…».
Очень ценное заявление и сказанное в ответ на слова вдовы, что нам надо дойти до конца и победить.

Затем появилась информация о представлении Трампа о «мире» : 11 марта будут переговоры с Зеленским, и США собираются в качестве своей главной задачи заставить пойти на перемирие, возможно бессрочное. Уже вылазит волк из под овечьей шкуры: Трамп ведёт себя так, будто Россия уже согласна с этим вариантом. Трамп – шоумен: он делает публичный взброс и смотрит на реакцию. Идея понятна: за время перемирия затащить на территорию Украины американский бизнес и начать добывать литий. А эти территории – недалеко от линии фронта. Трамп создаёт новые обстоятельства для вмешательства США в конфликт: ведь если огонь возобновится, то ужас!!! – опасности подвергнутся бесценные жизни американцев, и разговор с Россией будет другой.

Позиция России устами посла в Великобритании:

Никакое временное перемирие нас не устроит, о нём не может быть и речи.
Территории, вошедшие в состав РФ, не подлежат обсуждению.
Категорическое несогласие на ввод миротворцев.
Нейтральный и безъядерный статус Украины.

Словом, со стороны России заявлены мощные переговорные условия, чтобы требовать от США максимально возможного. А максимально возможное, как мы отмечали ранее – попытаться откупиться от Трампа: они оставляют Украину нам полностью, а мы отдаём им 350 млрд долларов «замороженных активов» (на самом деле уже украденных: Каддафи, например, так и не дождался разморозки своих активов), а триллион даём бартером в течение длительного периода сырьём. Можно создать с нами совместные предприятия по разработке месторождений лития «бывшей Украины». Уверены, что такое предложение будет, по крайней мере, рассмотрено американцами, и создаст очень хорошее «понятийное» восприятие нас в мире как договороспособных «хороших парней». Скорее всего не примут, но точно можно будет «отгрызть» чего-нибудь больше при таком начале.

И еще:
1. хотелось бы верить, что под фразой Президента «Нам ничего чужого не нужно, но мы своё не отдадим», имеются ввиду хотя бы Одесса, Николаев, Днепропетровск и Харьков. И это мнение уже присутствует в ТГ.
2. никакой денацификации и демилитаризации Украины мы не сможем достичь, если останется государство с названием «Украина», потому что оно создано на основе русофобской идеологии, как антироссия. В случае присоединения к РФ всех областей Украины эта задача решится естественным образом. А если мы не в состоянии этого достичь, то надо настаивать на новых названиях того, что останется от бывшей УССР: Киевская Русь, Малороссия, Галицкая Русь, Закарпатская Русь (кстати, мы проверили свои мысли на «русских украинцах»: они против платы Трампу триллиона даже бартером, но не против новых русских названий). При наличии на этих территориях российских военных баз и правильной постановке образования, которое при таком подходе будет основываться на возвращении исторической правды, задача денацификации может быть решена и более того: «Киевская Русь может может стать со временем запасником сил Русского Народа-Нации!» и воссоединиться с Россией.