Очередные фантазии на тему «Развал Запада»
Алексей Пушков полагает, что США и ЕС находятся на грани разрыва:
Речь уже не о нарастании противоречий между США и Евросоюзом, речь о большем. Американские консерваторы прямо ставят вопрос о ливидации ЕС как главной угрозы для западного мира. » Это уже не о противоречиях и разных подходах. Это уже о НЕСОВМЕСТИМОСТИ американской и европейской частей пока еще общей западной цивилизации. Понятно, что такая постановка вопроса характерна для правых консерваторов в США и их идейных союзников в Европе. Она пока не отражает мнения большинства в конгрессе США, с нею не согласятся американские либеральные СМИ. И все же эта точка зрения показательна. Она демонстрирует две вещи. Первое — насколько снизился в США авторитет ЕС при его нынешнем руководстве. И второе — насколько глубок разлом по вопросу о фундаментальных ценностях между США и ЕС, если в США начинают рассматривать Евросоюз как цивилизационную антитезу Америке и традиционному Западу.
Сила веры наших пропагандистов в то, что Запад на грани краха поражает. Лет пять они предрекают неминуемую гражданскую войну в США, которая случится со дня на день и лет двадцать – крах ЕС, который практически уже произошел, надо только чуть-чуть подождать.
Что за бред по поводу несовместимости частей единой цивилизации из-за различия консервативной и либеральной идеологии? В основе цивилизации лежат народные начала (этническая основа), которая на протяжении длительного времени проходит культурно-историческое развитие. Это развитие подчинено объективным законам диалектики, и не зависит от воли отдельных политических лидеров. Политические процессы в государстве могут это развитие затормозить или ускорить, но никак не отменить его. Более того, если единая Западная цивилизация развалится она попросту исчезнет и унесет собой все политические образования, которые возникли внутри нее. Не будет никакой отдельной «либеральной европейской» и «консервативной американской» цивилизации, поскольку обломки Западной цивилизации будут ассимилированы иными цивилизациями, как Римская была ассимилирована Западной.
Причем, в отличие от предыдущих веков, в настоящее время почва для интеграции Запада самая благодатная. Сегодня Запад един как никогда, если рассматривать его развитие не в недельной или годовой, а в исторической ретроспективе. Европейские страны бодались между собой на всем протяжении своей истории, а с начала XIX до середины ХХ в., еще и враждовали с США. Но тогда они обладали двумя ключевыми факторами, которых не имеют сегодня:
1. Запад контролировал ресурсы почти всего мира.
2. Западная цивилизация не испытывала конкуренции со стороны иных цивилизаций.
Сегодня ситуация кардинально иная и спасение Западной цивилизации только в ее интеграции (не исключено образование федеративного государства СШЕ: по крайней мере, предпосылок больше к этому , а не к развалу ЕС). Нам надо научиться мыслить историческим масштабом времени, у которого первичное деление в целый век. А мы, делая оценочные прогнозы, в лучшем случае думаем десятилетиями. Отсюда и абсолютная слепота в оценке интеграционных процессов внутри Германо-Романской (Западной) цивилизации. Другой вопрос по какому именно сценарию пойдет эта интеграция по консервативному, или либеральному. По этому поводу и идет борьба, но она не приведет к развалу, поскольку фундаментальные ценности Запада не сводятся к различиям либеральной и консервативной доктрин, которые конкурируют между собой почти три сотни лет.
Что же качается падения авторитета, то это Трамп не имеет никакого авторитета в Европе, а не наоборот. Байден жестко привязал к себе Европу, и, несмотря на его старческие причуды, авторитет его администрации в Европе был крайне высок: Европа делала все, что хотели США. Трампу же европейские лидеры всем своим видом показывают: можешь лаять как собака из-за забора, но укусить не сможешь, поскольку твой хозяин – «Глубинное государство» – тебе этого никогда не позволит.