О необходимости запрета на законодательном уровне односторонней ревизии истории Руси-России со стороны этнонационалистов, православных монархистов, антисоветчиков, язычников, евразийцев, русских европейцев, «красных» и «белых»…
Озвучить эту идею нас вынудили действия «сибирских татар», раздувающих непомерно свой этнический национализм во вред национальным интересам нашему общему дому – государству Россия.
Похоже, никакого консенсуса в деле обретения Национальной идеологии России достичь невозможно, а надо двигаться шаг за шагом, исходя из следующей оценки общества.
Сознание «малых» коренных и некоренных народов России поглощено одурманивающим этническим национализмом, которому государство даже потакает. Эксперты справедливо обращают внимание на уголовную этнопреступность. С ней легко бороться, если государство будет выполнять свои обязанности. Более опасным уровнем является «политический этнонационализм»: он под видом «прав национальных меньшинств» всегда направлен на сепаратизм и против Русского Народа и всей Русской Гражданской Политической Нации, и никак не даёт нам стать Солидарной Нацией, так необходимой сегодня, чтобы дать отпор Западу, впервые в истории полностью объединившемуся против России.
Но ещё больший вред наносит продолжающееся разделение самого Русского Народа. Это наглядно показали как показ на «первом православном телеканале СПАС» варварского» с христианской точки зрения фильма «Мумия», так и сама дискуссия вокруг него.
Православные монархисты и, похоже, слившиеся с ними русские националисты, обеляют Романовский период истории Руси-России и очерняют Советский, занимаются не просвещением общества, а самой настоящей идеологической борьбой, совершенно не осмыслив причины драматизма Русской истории. Используют только большевистские чёрно-белые оценки, действуют как «православные большевики». Ибо как по-другому можно оценить требование: «Ленина закопать, Мавзолей снести, царя избрать!»?
Другая часть Русского общества – «красные», поступают ровно наоборот: обеляют всячески Советский период, отождествляют Кодекс строителя коммунизма с заповедями Христа (Который на самом деле учил тому, как попасть в Рай Небесный, а не в рай земной), и, конечно, же очерняют дореволюционный период истории.
Появились язычники, утверждающие, что если бы Русь не приняла религию «терпил» – Христианство, – то сегодня она процветала бы.
Так называемые «евразийцы» географический признак ставят на первое место и отказывают Русскому народу в его самобытной идентичности. По их «учению» мы и не Запад, и не Восток, а какая-то «Азиопа». Гибрид что-ли?
Но самый распространённый «класс», проникающий во все выше перечисленные части общества, а в культурной и политической сферах представляющий из себя до сих пор большинство, несмотря на СВО, и продолжающий считать, что Россия – это Европа, даже лучшая её часть, – русские европейцы, практически субэтнос русского народа, начало которому положил Пётр I своей Европоцентристской революцией.
Но в целом все эти «воюющие» между собой группы представляют из себя подавляющее меньшинство (православные монархисты меньше всего: сотая часть от сотой части Русского народа). Даже этнонационализм распространён преимущественно только в элитах малых народов в количестве не более 10-20% , по-нашему мнению.
Подавляющее БОЛЬШИНСТВО всей Русской Политической Нации абсолютно здорово, что нашло своё отражение в 80% поддержке Президента в связи с СВО. Поэтому в интересах этого БОЛЬШИНСТВА государство обязано принять закон, запрещающий деятельность, направленную на разрушение единства Русской Гражданской Политической Нации. В угоду страхованиям нашей политической элиты согласимся даже с формулировкой – «Российской Нации», но тогда с добавлением: «с русским цивилизацио и государствообразующим ядром». Ведь смогло же государство защитить БОЛЬШИНСТВО от открытых врагов, введя закон об иноагентах.
НАСТАЛО ВРЕМЯ ГОСУДАРСТВУ, КАК СТРОГОМУ ОТЦУ, ПОМИРИТЬ ВСЕ БЕСКОНЕЧНО «РЕФЛЕКСИРУЮЩИЕ» СИЛЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА УГРОЗОЙ БАНАЛЬНОЙ ПОРКИ. Уверены – большинство откажется «рефлексировать», даже этнонационалисты.