Необходим закон РФ о принципах переименований улиц и городов

Очень жаль, что мы дали повод нашим врагам писать о нас, как о недоумках в связи с переименованием улиц в Мелитополе. Повод действительно есть: зачем менять названия улиц Королева и Ярослава Мудрого на названия, которые эти улицы носили в Советское время? Очевидно, что незачем.

Видать, вышло по Черномырдину: Хотели как лучше, а получилось как всегда. На наш взгляд, никакого злого умысла со стороны руководства Запорожья нет. Случившееся – результат отсутствия во всем российском обществе единодушия в вопросе охраны исторической памяти в названиях улиц, городов, сохранения памятников.

Эта тема периодически дискутируется, и мы в свое время высказали свою точку зрения, которая, на наш взгляд, могла бы удовлетворить и “красных”, и “белых”, и “православных патриотов”, и “либералов-патриотов”, и “русских националистов”. Всех, у кого нет большевистского задора делить всех на своих и чужих.

Итак, основные положения Закона РФ, который надо разработать касательно сохранения исторической памяти:

1. Названия улиц, городов, памятники и т.д. решают задачу сохранения исторической памяти Нации.

2. Переименования (решением властей и общества) в изменившихся исторических обстоятельствах недопустимы в принципе, так как ведут к стиранию исторической памяти и к ломке преемственности истории, препятствуют накоплению исторического опыта (его необходимо научиться накапливать, чтобы не повторять ошибок прошлого и формировать верный Образ Будущего) – за исключением особых случаев.

3. К таким особым случаям относятся только те случаи, когда в определённый исторический период были произведены замены исторических названий предшествующих исторических периодов.

4. Массовые смены исторических названий в Советский период подпадают под разряд “особого случая”.

5. Названия улиц, городов Советского периода истории России должны быть сохранены в тех случаях, когда они даны новым “объектам”, построенным в Советский период. Даже если метро носит имя Войкова, убийцы Царской семьи, оно должно продолжить носить советское название, так как метро построено большевиками. И целое поколение не сомневалось в справедливости казни бывшего царя с семьей. Поэтому нет никаких оснований заменить это название на другое. Более того: его необходимо сохранить в целях напоминания о случившейся трагедии.

Если город Кировск Мурманской области был построен в Советский период, то это название должно сохраниться, если город Вятка является историческим городом Руси-России, то ему должно быть возвращено название Вятка, вместо Кирова.

6. Исключения могут быть только в тех случаях, когда новое название города вошло в историю особым народным подвигом. Такому случаю соответствует безусловно Сталинград. Старое название “Царицын” – не несет в себе никаких сравнимых исторических смыслов с подвигом Сталинградской битвы.

7. Дело возвращения исторической памяти в названиях наших улиц и городов не должно быть осуществлено наскоком, а идти только в соответствии с просвещением граждан.

Касательно Мелитополя: бандеровские названия должны быть устранены, а на остальное наложен мораторий до окончания СВО и до принятия Закона РФ о переименованиях. Каждое новое поколение может присваивать наименования только тем улицам и городам, которые само построит! И бережно сохранять все старые названия, которые дали их отцы, так как гораздо опасней стирание исторической памяти, чем сохранение даже самой чудовищной правды в названиях наших улиц и городов…