ЕС как геополитический центр силы
9 марта 2026 года на конференции послов ЕС выступила председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен, отметившая, что ЕС должен действовать как самостоятельный геополитический центр. Ключевой элемент этой линии – безопасность и оборона. В качестве материальной базы обозначено резкое наращивание оборонных расходов: до 800 млрд евро к 2030 году. Украина в выступлении вновь названа «первой линией обороны Европы».
Полагаем, на самом деле всё это не усиливает автономию Европы, а делает её ещё более интегрированной в Североатлантический альянс. Независимо от своих планов, Европа не обладает потенциальными ресурсами для какой-либо серьёзной автономии вне рамок НАТО. Наоборот, с принятием «доктрины фон дер Ляйен» американцы добьются своей цели – усиления вовлечения европейцев в деятельность НАТО, а соответственно – и в противостояние с Россией. Это означает, что военная зависимость Европы от США не только не ослабевает, но ещё больше укрепляется.
Несмотря на милитаризацию Европы, она не в состоянии достичь такого уровня обороноспособности, за которым американская военная помощь становится излишней. За исключением Франции ни одна страна ЕС не обладает СНВ, а их вооружённые силы в лучшем случае представляют собой армии регионального масштаба, в худшем – просто полицейские силы. Сегодня европейцы добровольно увеличивают свои расходы на оборону, чего ранее требовал президент США Трамп.
Кроме того, подавляющая часть европейцев (а политические элиты – практически полностью) разделяют ценности Западной цивилизации, бесспорным лидером которой являются США. И с этой точки зрения порывать с США у европейцев нет ни желания, ни возможности.
В период после Второй Мировой войны, когда Европа лежала в руинах, США сами взяли на себя все функции Западной цивилизации. Не просто так. Надо было преобразовать рушившийся колониальный порядок в неоколониальный. Для этого нужно было вовлечь как можно больше стран в долларовую зону. Требовалось время на восстановление Европы. Противостояние с СССР заставляло идти на рост социальных программ в Европе.
Сегодня все эти задачи решены. В связи с развитием Китая, Индии и других стран США уже просто не хватает сил на обеспечение доминирования во всем мире. Пришло время поделить ответственность внутри одной цивилизации. В обозримой перспективе речи о стратегической автономии Европы быть не может: для этого у неё нет ни ресурсов, ни возможностей, ни желания. НАТО продолжит своё существование как главная военная организация Запада, и США сохранят безусловное лидерство в этом альянсе. ЕС для решения задач в своей зоне ответственности Западной цивилизации движется к СШЕ. Создание единой армии – важный шаг к этому. НАТО от этого только выиграет.
Кстати, европейцы с восторгом встретили «Доктрину Рубио», которая фактически провозглашает единство Западной цивилизации под главенством США. На этом фоне выступление фон дер Ляйен выглядит не как манифест о самостоятельности Европы, а как очередная перепалка с Трампом. Но фактически Европа уже заняла своё место в новой стратегии по сохранению мировой гегемонии Запада.
В настоящее время против России Запад реализует две стратегии: «Стратегию анаконды» Трампа и «Большой войны» Евросоюза. Нет противоречия между желанием Трампа заключить мир с Россией и милитаризацией Европы. «Миротворчество» – это всего лишь часть стратегии «анаконды», согласно которой задача Трампа не прекратить противостояние с Россией, а вывести США в тыл этого противостояния, выдвинув на передовую Европу. Одновременно США, применяя стратегию «непрямых действий», наносят удар по «болевым точкам» российской геополитики – Ирану, Венесуэле, поставкам энергоносителей. Стратегия «Большой войны» Евросоюза прекрасно гармонирует с американской стратегией. Эти две стратегии не противостоят, а дополняют друг друга. Так что никакого геополитического центра силы не будет: будет лишь противостояние, в котором Европа будет стоять на передовой, а США закулисно руководить этим процессом.